骗取贷款罪特别重大损失标准是啥

目前法律和司法解释未明确规定骗取贷款罪“特别重大损失”标准。司法实践中，“重大损失”标准为给银行或其他金融机构造成直接经济损失五十万元以上，“特别重大损失”可结合司法审判案例，在“重大损失”基础上考虑数额巨大等情况。若造成损失远超过五十万元，可能会被认定为特别重大损失，且具体数额因地区经济发展水平和案件情形而异。法院认定时会综合考量贷款本金、利息损失以及为收回贷款支付的合理费用等多方面因素。

为进一步规范该罪认定，建议相关部门尽快出台明确的“特别重大损失”标准，统一司法尺度；司法人员在处理案件时，应全面细致地审查各项损失因素，确保准确认定犯罪情节。

法律分析：
（1）当前法律和司法解释未对骗取贷款罪“特别重大损失”标准作出明确规定。司法实践里，“重大损失”一般指给银行或其他金融机构造成直接经济损失五十万元以上。
（2）“特别重大损失”虽无统一标准，可结合司法审判案例，在“重大损失”基础上，考量数额巨大等情况。若造成的损失远超五十万元标准，可能被认定为特别重大损失。
（3）具体数额会因地区经济发展水平、案件具体情形而不同。法院认定时会综合考虑贷款本金、利息损失、为收回贷款支付的合理费用等多方面因素。

提醒：骗取贷款罪损失认定复杂，不同案件情形对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在判断骗取贷款罪“特别重大损失”时，可将造成损失远超过五十万元这一“重大损失”标准作为初步考量，数额越大越可能被认定。
（二）考虑地区经济发展水平，经济发达地区认定“特别重大损失”的数额标准可能相对较高，经济欠发达地区则可能相对低一些。
（三）结合案件具体情形，综合贷款本金、利息损失以及为收回贷款支付的合理费用等多方面因素来认定。

法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十七条规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在五十万元以上的，应予立案追诉。此虽未明确“特别重大损失”，但为“重大损失”提供了参考。

1.法律和司法解释未明确骗取贷款罪“特别重大损失”标准。
2.司法实践里，“重大损失”一般指给金融机构造成直接经济损失五十万以上。
3.“特别重大损失”无统一标准，可结合案例，参考“重大损失”并考虑数额巨大等情况，远超五十万或会被认定。
4.具体数额因地区经济和案件情形而异，法院认定时会综合考量贷款本金、利息损失及收回贷款的合理费用等。

结论：
目前法律和司法解释未明确骗取贷款罪“特别重大损失”标准，司法实践中可在“重大损失”（五十万元以上）基础上，结合具体案件考虑数额巨大等情况认定。
法律解析：
骗取贷款罪中“重大损失”标准一般为给银行或其他金融机构造成直接经济损失五十万元以上，但“特别重大损失”尚无统一标准。司法实践里，可在参考“重大损失”标准的基础上，若造成的损失远超过五十万元，可能会被认定为特别重大损失。不过，具体数额会因地区经济发展水平、案件具体情形而不同。法院在认定时会综合考量贷款本金、利息损失、为收回贷款支付的合理费用等多方面因素。如果遇到涉及骗取贷款罪损失认定的法律问题，情况较为复杂且专业，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。