未登记抵押合同是否有效

结论：
未登记的抵押合同一般有效，未登记影响的是抵押权的设立或对抗效力，抵押人需依约担责。
法律解析：
抵押合同是设立抵押权的协议，依据法律，其自成立时生效，除法律特殊规定或当事人另有约定，未办理物权登记不影响合同效力。对于不动产抵押，需办理抵押登记，抵押权自登记时设立；动产抵押，抵押权自抵押合同生效时设立，不过未经登记不能对抗善意第三人。所以，只要抵押合同不存在法定无效情形，即便未登记，合同依然有效。这意味着抵押人要按照合同约定承担违约责任。如果在抵押合同方面有疑问，不知道自身权益如何保障、该承担怎样的责任，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

未登记的抵押合同通常有效。抵押合同作为设立抵押权的协议，自成立时生效，未办理物权登记一般不影响其效力，除非法律另有规定或当事人另有约定。

具体而言，不动产抵押需办理抵押登记，抵押权自登记时设立；动产抵押的抵押权自抵押合同生效时设立，不过未经登记不得对抗善意第三人。未登记虽不影响抵押合同效力，但会对抵押权的设立或对抗效力产生影响。只要抵押合同不存在法定无效情形，即便未登记，合同依然有效，抵押人应按约定承担违约责任。

建议在签订抵押合同时，若以不动产抵押，及时办理抵押登记，保障抵押权的设立；以动产抵押的，虽抵押权自合同生效时设立，但为避免风险，也可进行登记以获得对抗善意第三人的效力。

法律分析：
（1）抵押合同本身的效力认定遵循合同成立生效原则，在无法律特别规定或当事人特别约定时，未办理物权登记不影响其效力，只要合同符合成立要件，即为有效。
（2）不动产抵押和动产抵押在登记效力上有区别。不动产抵押登记是抵押权设立的必要条件，未登记则抵押权未设立；动产抵押中，抵押权自合同生效时设立，但未登记不能对抗善意第三人。
（3）即便抵押合同未登记，只要不存在法定无效情形，合同依然有效。这意味着抵押人要按照合同约定履行义务，否则需承担违约责任。

提醒：在签订抵押合同时，要明确抵押物性质，若为不动产应及时办理抵押登记以确保抵押权设立；动产抵押虽不影响抵押权设立，但登记可增强对抗效力，建议尽量办理登记。

（一）若签订了未登记的抵押合同，首先要确认合同是否存在法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等。若不存在，合同有效，双方应按合同约定履行义务。
（二）若抵押人未按合同约定配合办理抵押登记等，抵押权人可要求抵押人承担违约责任，如赔偿损失等。
（三）若涉及动产抵押未登记，抵押权虽已设立，但要注意第三人是否为善意，避免自身权益受损。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百零二条规定，以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第四百零三条规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。

1.未登记的抵押合同通常有效。抵押合同是设立抵押权的协议，成立即生效，未办物权登记不影响效力，除非法律另有规定或当事人另有约定。
2.不动产抵押需登记，抵押权自登记时设立；动产抵押，抵押权自合同生效时设立，未登记不能对抗善意第三人。
3.未登记不影响合同效力，但影响抵押权设立或对抗效力。无法定无效情形，未登记合同也有效，抵押人要担违约责任。