民间担保人不担责的5种情况有哪些

（一）若发现主债权债务合同无效，担保人要确认自身无过错，收集能证明自己无过错的证据，以避免担责。
（二）一般保证中，债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，担保人可要求债权人提供相关证明，若符合情况则不再担责。
（三）连带责任保证里，债权人未在保证期间请求保证人担责，担保人可主动留存相关时间证据，证明债权人未主张权利，从而免责。
（四）债权人未经保证人书面同意允许债务人转移债务，保证人需保留好未书面同意的证据，对转移的债务不担责。
（五）若存在主合同当事人串通或债权人欺诈、胁迫保证人的情况，保证人要收集相关串通、欺诈、胁迫的证据，不承担民事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

民间担保人可不担责的情况如下：
主债权债务合同无效，担保合同通常也无效，若担保人无过错，无需担责。

一般保证中，债权人未在保证期间起诉或仲裁债务人，保证人免责。

连带责任保证里，债权人未在保证期间要求保证人担责，保证人无需担责。

债权人未经保证人书面同意让债务人转移债务，保证人对转移部分免责。

主合同当事人串通骗保，或债权人欺诈、胁迫保证人，保证人不担责。

结论：民间担保人在主债权债务合同无效且自身无过错、一般保证债权人未在保证期间起诉或仲裁债务人、连带责任保证债权人未在保证期间请求担责、债权人未经书面同意允许债务人转移债务、主合同当事人串通或债权人欺诈胁迫保证人提供保证这5种情况下可不担责。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》规定，担保合同具有从属性，主债权债务合同无效，担保合同通常也无效，若担保人无过错，自然无需担责。对于保证责任，一般保证和连带责任保证都有保证期间的限制，债权人若未在规定期间行使权利，保证人可免责。同时，债权人未经保证人书面同意让债务人转移债务，超出其同意范围的债务不再由保证人承担责任。而当主合同当事人存在串通、欺诈、胁迫等行为使保证人违背真实意思提供保证时，保证人无需承担民事责任。若大家在担保相关事务中遇到复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

民间担保人在5种情况下可不担责。一是主债权债务合同无效时，若担保合同随之无效且担保人无过错，不用担责。二是一般保证中，债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人无需担责。三是连带责任保证里，债权人未在保证期间请求保证人担责，保证人免责。四是债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移部分或全部债务，保证人对转移部分不担责。五是主合同当事人串通骗保，或债权人欺诈、胁迫保证人，使其违背真实意思提供保证，保证人不承担民事责任。

为避免不必要风险，债权人要在保证期间及时行使权利，涉及债务转移需获保证人书面同意。保证人要审慎签订合同，避免受欺诈胁迫，仔细审查主合同。

法律分析：
（1）主债权债务合同无效会导致担保合同通常也无效，若担保人无过错，就无需承担责任。这是因为担保合同具有从属性，主合同无效其效力也受影响。
（2）一般保证中，债权人若未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人的保证责任消灭。保证期间是重要时间节点，关乎保证人是否担责。
（3）连带责任保证里，债权人未在保证期间请求保证人担责，保证人可免责。这强调了债权人在特定期间行使权利的重要性。
（4）债权人未经保证人书面同意允许债务人转移债务，保证人对转移部分不再担责。这保障了保证人对债务变动的知情权和决定权。
（5）主合同当事人串通或债权人欺诈、胁迫保证人提供保证，违背了保证人真实意愿，保证人不承担民事责任。

提醒：在提供担保时需谨慎，明确保证方式和保证期间等关键信息。遇到复杂担保情况，建议咨询以获取准确分析。