完全不知情参与诈骗会怎样处理

结论：
完全不知情参与诈骗通常不构成诈骗罪，但需依据证据判定是否真的完全不知情，若应知道却装作不知仍可能被认定有罪，被卷入应及时说明并提供证据。
法律解析：
根据法律规定，认定诈骗罪要求行为人主观上存在故意，也就是明知行为会使他人财产受损还去实施。若完全不知情参与诈骗，因缺乏主观故意这一要件，一般不构成诈骗罪。然而，“完全不知情”并非由当事人单方面声称，司法机关会综合行为人的认知能力、行为过程以及和其他诈骗人员的关系等因素来判断。若有证据表明行为人应当知道是诈骗活动却装作不知，就可能被认定有罪。所以，当被卷入诈骗案件且自认为完全不知情时，要及时向司法机关说明情况，提供能证明自己不知情的证据，积极配合调查以澄清事实。如果您遇到类似复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供更详细准确的法律建议。

1.完全不知情参与诈骗通常不构成诈骗罪，因为认定该罪要求行为人主观上有故意，即明知行为会使他人财产受损仍实施，完全不知情则缺乏主观故意要件，无需担责。
2.然而，是否“完全不知情”要靠证据判定。司法机关会综合考量行为人的认知能力、行为过程以及与其他诈骗人员的关系等因素。若有证据表明行为人应当知道是诈骗活动却佯装不知，仍会被认定有罪。
3.若被卷入诈骗案且自认为完全不知情，应及时向司法机关说明情况，提供能证明自己不知情的证据，并积极配合调查，以此澄清事实。

法律分析：
（1）诈骗罪的认定关键在于行为人主观上是否存在故意，若完全不知情参与诈骗，因缺乏主观故意要件，通常不构成诈骗罪。
（2）判断是否“完全不知情”并非仅凭当事人陈述，司法机关会综合考量行为人的认知能力、行为过程以及与其他诈骗人员的关系等多方面因素，并依据证据判定。
（3）若有证据表明行为人应当知道是诈骗活动却佯装不知，仍有可能被认定有罪。
（4）当被卷入诈骗案件且自认为完全不知情时，应及时向司法机关说明情况，提供能证明自己不知情的证据，并配合调查。

提醒：
在涉及诈骗案件时，务必保留好能证明自己不知情的相关证据。不同案件情况复杂多样，若有疑问建议咨询进一步分析。

（一）若参与诈骗但完全不知情，因缺少主观故意，通常不构成诈骗罪，无需承担刑事责任。
（二）是否“完全不知情”要靠证据判定，司法机关会结合认知能力、行为过程、与其他诈骗人员关系等因素综合考察。
（三）若被卷入诈骗案且自认为完全不知情，要及时向司法机关说明情况，提供证明自己不知情的证据，并配合调查澄清事实。若经调查有证据表明应当知道是诈骗活动却装作不知，可能被认定有罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

1.完全不知情参与诈骗，一般不构成诈骗罪。因为认定此罪需行为人主观故意，若确实不知情，缺乏主观故意要件，不用担刑责。

2.是否“完全不知情”要看证据。司法机关会综合考察认知能力、行为过程、与他人关系等。若有证据证明应知情却装作不知，仍可能被判有罪。

3.若卷入诈骗案且自认为不知情，要及时向司法机关说明，提供证明自己不知情的证据，配合调查澄清事实。