原公司隐瞒债务，构成合同诈骗吗

1.原公司隐瞒债务是否构成合同诈骗，要具体情况具体分析。合同诈骗指以非法占有为目的，在签合同、履行合同中，通过欺骗手段骗取对方财产。

2.若原公司故意隐瞒重大债务，让对方因错误认识签合同且损失较大，还有非法占有目的，可能构成合同诈骗。如公司转让中隐瞒巨额未到期债务，使受让方陷入困境。

3.若只是一般债务隐瞒，没非法占有目的，也未让对方重大损失，通常不构成合同诈骗，可能是民事欺诈，受损方可请求撤销合同并索赔。

结论：
原公司隐瞒债务是否构成合同诈骗需视具体情况判断，故意隐瞒重大债务且有非法占有目的、致对方重大损失可能构成；一般债务隐瞒未达相应标准通常构成民事欺诈。
法律解析：
合同诈骗的界定在于以非法占有为目的，在合同签订、履行时虚构事实等骗取对方财产。若原公司故意隐瞒重大债务，让对方基于错误认识签约并受损，且有非法占有财物目的，就可能构成合同诈骗，像公司转让中隐瞒巨额未到期债务，使受让方陷入财务困境。若只是一般债务隐瞒，未达非法占有目的，也未让对方遭受重大损失，一般不构成合同诈骗，而是构成民事欺诈，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同并要求赔偿损失。如果遇到原公司隐瞒债务的情况，涉及法律判定较复杂，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。

1.原公司隐瞒债务是否构成合同诈骗需依具体情况判断。若原公司在交易时故意隐瞒重大债务，让对方基于错误认识签约并遭受较大损失，且有非法占有对方财物目的，就可能构成合同诈骗，像公司转让中出让方隐瞒巨额未到期债务，使受让方陷入财务困境。
2.若只是一般债务隐瞒，未达非法占有目的，或未使对方遭受重大损失，通常不构成合同诈骗，可能构成民事欺诈。
3.对于构成合同诈骗的情况，应及时向公安机关报案，依法追究其刑事责任。若是民事欺诈，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求赔偿损失。同时，交易前应做好尽职调查，降低风险。

法律分析：
（1）判断原公司隐瞒债务是否构成合同诈骗，关键在于是否符合合同诈骗的构成要件，即非法占有目的、签订履行合同中虚构事实或隐瞒真相、使对方遭受财产损失。
（2）当原公司故意隐瞒重大债务，让对方在错误认知下签合同并遭受较大损失，同时有非法占有对方财物目的，这就可能构成合同诈骗，像公司转让中隐瞒巨额未到期债务导致受让方财务困境的情况。
（3）若只是一般债务隐瞒，未达非法占有目的，也没让对方遭受重大损失，一般不构成合同诈骗，而是可能构成民事欺诈。此时受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销合同并要求赔偿损失。

提醒：遇到公司隐瞒债务情况，要区分是合同诈骗还是民事欺诈，因案情不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）判断原公司隐瞒债务是否构成合同诈骗，要先明确是否以非法占有为目的，是否在交易中故意隐瞒重大债务致对方基于错误认识签合同并遭受较大损失。若是，则可能构成合同诈骗。
（二）若只是一般债务隐瞒，没达到非法占有目的，或未让对方遭受重大损失，通常不构成合同诈骗，而是民事欺诈。此时受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。