一方超速一方横穿限速40路责任咋定

1.双方违法时，责任认定要结合具体情况。超速增加事故风险和后果严重性，横穿道路未按规定通行也有错。
2.若超速方发现横穿后无法及时避让，双方可能同责。
3.若超速对事故起主要作用，如制动距离延长，超速方可能主责。
4.若横穿突然且未观察路况，横穿方可能主责。最终由交警根据证据和法规认定责任。

结论：
双方都有违法行为时，交通事故责任需结合具体情况认定，可能是同等责任、一方主要责任等，最终由交警依据证据和交通法规划分。
法律解析：
在交通事故中，超速一方违反限速规定，增大了事故发生风险与损害程度；横穿道路一方未按规定通行，存在明显过错。当超速方发现横穿行为后无法及时有效避让，双方过错程度相当，可能承担同等责任。若超速行为是事故发生主因，像因超速使制动距离延长无法及时停车，超速方会承担主要责任。而若横穿行为突然且未观察路况，横穿方可能承担主要责任。交警会通过现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据，依据交通法规进行责任划分。如果遇到此类复杂的交通事故责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和责任。

1.双方都违法时责任认定要结合具体情况，超速增加事故风险和后果严重性，横穿道路也有明显过错。
2.若超速方发现横穿行为后无法及时有效避让，双方可能同等责任。因为两者的违法行为对事故发生的作用相当。在此情况下，双方应加强道路观察意识，在遇到突发情况时尽量采取合理措施。
3.若超速对事故起主要作用，如因超速致制动距离延长无法停车，超速方可能担主要责任。超速方需严格遵守限速规定，避免超速行驶。
4.若横穿行为突然且未观察路况，横穿方可能担主要责任。横穿者要遵守交通规则，观察路况后再通行。
5.最终责任划分由交警依据现场勘查、证据及交通法规认定。当事人应配合交警工作，提供准确信息。

法律分析：
（1）在双方都存在违法行为的交通事故中，责任认定是复杂且需结合具体情况的。超速行为违反限速规定，会增大事故风险和损害程度；横穿道路未按规定通行，同样存在明显过错。
（2）若超速方发现横穿行为后无法及时有效避让，双方可能负同等责任，这是基于双方过错对事故发生的作用相当。
（3）当超速行为对事故发生起主要作用，如因超速使制动距离延长无法停车，超速方可能承担主要责任，因其过错在事故成因中占比较大。
（4）若横穿行为突然且未观察路况，横穿方可能承担主要责任，因其自身过错直接导致事故发生。
（5）最终责任划分由交警依据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据，按照交通法规作出认定。

提醒：发生此类事故后，要配合交警调查，若对责任认定有异议，可咨询专业人士进一步分析。

（一）对于超速一方，应严格遵守限速规定，日常驾驶中控制车速，避免超速行驶带来危险。
（二）对于横穿道路一方，要按规定通行，在横穿道路前仔细观察路况，确保安全后再通行。
（三）若发生事故，双方应保护好现场，等待交警进行现场勘查，如实向交警陈述事发经过，并积极配合寻找证人提供证言。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。