亲属供犯罪线索予司法机关，是否构成立功

结论：
立功主体仅限于犯罪嫌疑人、被告人或罪犯，亲属不能代其立功，不过亲属提供线索虽不构成立功，但可能影响量刑。
法律解析：
立功是犯罪嫌疑人、被告人或罪犯本人实施的检举揭发他人犯罪行为、提供重要线索得以侦破其他案件等行为。亲属为其提供犯罪线索给司法机关，不能认定犯罪嫌疑人、被告人或罪犯构成立功。但如果亲属提供线索等行为对侦破案件、抓捕其他犯罪嫌疑人起到重要作用，法院在量刑时，会将犯罪嫌疑人等通过亲属反映等表现视为其有认罪悔罪态度，酌情从轻处罚。若对这方面法律问题存在疑惑，可向专业法律人士进行咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。

立功主体限定为犯罪嫌疑人、被告人或罪犯，亲属无法代其立功。亲属向司法机关提供犯罪线索，不会认定犯罪嫌疑人、被告人或罪犯构成立功，立功必须是犯罪嫌疑人等本人实施检举揭发他人犯罪、提供重要线索侦破其他案件等行为。

然而，若亲属提供线索等对侦破案件、抓捕其他犯罪嫌疑人有重要作用，法院量刑时可将犯罪嫌疑人等通过亲属反映的表现视为有认罪悔罪态度，酌情从轻处罚。也就是说，亲属提供线索虽不构成犯罪嫌疑人等立功，却可能影响量刑。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应严格按照法律规定，准确认定立功主体和立功行为。
2.对于亲属提供线索的情况，司法机关要客观评估其对案件的作用，合理考量量刑。
3.向犯罪嫌疑人等及其亲属做好法律解释工作，避免误解。

法律分析：
（1）立功主体具有特定性，仅包括犯罪嫌疑人、被告人或罪犯，亲属不能代其立功。这是因为立功强调的是犯罪嫌疑人等本人的积极行为。
（2）立功需是犯罪嫌疑人等亲自实施的检举揭发他人犯罪、提供重要线索侦破案件等行为。亲属提供犯罪线索给司法机关，不能认定为犯罪嫌疑人等构成立功。
（3）虽然亲属提供线索不构成立功，但如果其行为对侦破案件、抓捕其他犯罪嫌疑人起到重要作用，法院在量刑时，可将犯罪嫌疑人等通过亲属反映情况视为有认罪悔罪态度，酌情从轻处罚。

提醒：犯罪嫌疑人等应明确立功需本人实施，亲属提供线索虽不构成立功但可能影响量刑。不同案情对应处理不同，建议咨询以进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人、被告人或罪犯立功需本人实施相关行为，如检举揭发他人犯罪、提供重要线索侦破其他案件等，亲属不能代其立功，亲属提供犯罪线索不认定犯罪嫌疑人等构成立功。
（二）若亲属提供线索对侦破案件、抓捕其他犯罪嫌疑人有重要作用，法院可将犯罪嫌疑人等通过亲属反映的表现视为有认罪悔罪态度，在量刑时酌情从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

1.立功主体仅限于犯罪嫌疑人、被告人或罪犯，亲属无法代其立功。若亲属为司法机关提供犯罪线索，不会认定犯罪嫌疑人等构成立功。

2.立功需犯罪嫌疑人等亲自实施，如检举揭发他人犯罪、提供关键线索侦破其他案件等。

3.若亲属提供线索对破案、抓捕其他嫌疑人作用重大，法院量刑时可将犯罪嫌疑人等通过亲属反映的表现视为其有悔罪态度，酌情从轻处罚。即亲属提供线索不构成立功，但可能影响量刑。