签高利贷押车买卖协议有效吗

法律分析：
（1）签高利贷押车买卖协议存在有效性区分。关于车辆买卖约定，只要满足双方主体适格、意思表示真实，且不违背法律、行政法规强制性规定与公序良俗，此买卖约定是有效的，双方需按约定履行车辆买卖相关义务。
（2）而协议里高利贷部分，也就是超过法律规定利率上限的利息约定是无效的。国家禁止高利放贷，借款利率有规定上限，若超过司法保护上限，超过部分利息不受法律保护。
（3）即便高利贷部分约定无效，也不影响协议其他部分效力。债权人可按合法利率主张利息。

提醒：
签订此类协议时，要注意明确利率是否合法，避免陷入高利贷陷阱。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于签订了高利贷押车买卖协议的债权人，可按合法利率主张利息，在债务人不履行车辆买卖相关义务时，通过协商或诉讼方式要求其履行。
（二）对于债务人，需按约定履行车辆买卖相关义务，但对于超过法律规定利率上限的利息部分，可拒绝支付。

《民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

1.签高利贷押车买卖协议，部分内容有效。车辆买卖约定，只要双方有资格、意思真实，不违法违规和公序良俗，就有效。
2.高利贷部分，也就是超法律规定利率上限的利息约定，无效。法律禁止高利放贷，超司法保护上限的利息不受保护。
3.协议其他部分效力不受影响，债权人能按合法利率要利息，债务人要履行车辆买卖义务。

结论：
签高利贷押车买卖协议部分有效，车辆买卖约定若无违法违规情况则有效，超过法律规定利率上限的高利贷部分约定无效。
法律解析：
根据法律规定，禁止高利放贷，借款利率不能违反国家有关规定。签高利贷押车买卖协议时，若车辆买卖约定双方主体适格、意思表示真实，且不违背法律、行政法规强制性规定和公序良俗，该买卖约定就是有效的。而其中高利贷部分，也就是超过法律规定利率上限的利息约定，是没有法律效力的。超过司法保护上限部分的利息不受法律保护，但这并不影响协议其他部分的效力。债权人可按合法利率主张利息，债务人也需按约定履行车辆买卖相关义务。如果在遇到类似的高利贷押车买卖协议问题，不确定自身权益和义务，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

签高利贷押车买卖协议并非全部有效，部分约定具有法律效力。车辆买卖约定在主体适格、意思表示真实且不违背法律强制规定与公序良俗时是有效的；而高利贷部分，也就是超过法律规定利率上限的利息约定则无效。

为避免此类问题，可采取以下措施：
1.借贷双方在签订协议前，需了解国家关于利率的规定，确保利息约定合法合规。
2.债权人应按合法利率主张利息，不能因存在押车协议就忽视利率的合法性。
3.债务人要明确自身义务，按约定履行车辆买卖相关义务，同时对于高利贷部分有权拒绝支付超出法定利率的利息。