设立遗嘱是否属于身份行为

法律分析：
（1）明确身份行为与财产行为的区别，身份行为旨在变动身份关系，像结婚、收养；财产行为则侧重于财产的处置。
（2）遗嘱是遗嘱人对个人财产进行处分，在其死亡时生效的民事法律行为，重点在于财产的分配和处置。
（3）遗嘱主要涉及财产流转和归属，不会直接导致身份关系的设立、变更或终止。
（4）遗嘱人可将财产指定给法定继承人或赠给国家、集体、法定继承人以外的组织、个人，这本质上是对财产权益的安排。所以，设立遗嘱属于财产行为。

提醒：设立遗嘱时需确保符合法律规定的形式和实质要件，不同类型遗嘱要求不同，建议咨询专业人士以保障遗嘱的有效性。

这段内容已经清晰地阐述了设立遗嘱属于财产行为而非身份行为的观点，以下是一些优化表述的建议：

（一）开头部分可更简洁直接，点明核心观点。可以改为“设立遗嘱属于财产行为，而非身份行为”。
（二）解释身份行为时，可适当简化语言，如“身份行为是能引起身份关系变化的行为，像结婚、收养等”。
（三）在阐述遗嘱的核心和本质时，语言可更通俗，“遗嘱是遗嘱人对自己财产进行分配，在其去世后生效的行为，重点是处理财产的归属”。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条规定，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。这表明遗嘱主要是对财产进行处分，属于财产行为。

1.设立遗嘱属于财产行为，并非身份行为。身份行为目的是变动身份关系，像结婚、收养这类。

2.遗嘱是遗嘱人对个人财产进行处分，死亡时才生效的民事法律行为，重点在财产分配处置。

3.遗嘱主要关乎财产流转与归属，不会直接改变身份关系。它是对财产权益的安排，比如指定法定继承人继承，或赠给他人。

结论：
设立遗嘱属于财产行为，而非身份行为。
法律解析：
身份行为以发生身份关系变动效果为目的，像结婚、收养这类行为。而遗嘱是遗嘱人对个人财产进行处分，在其死亡时生效的民事法律行为，核心是对财产进行分配和处置。遗嘱主要关乎财产的流转与归属，不会直接导致身份关系的设立、变更或终止。遗嘱人可通过遗嘱把财产指定给法定继承人中的一人或多人继承，也能赠给国家、集体或法定继承人以外的组织、个人，本质是对财产权益作出安排。所以，设立遗嘱属于财产行为。若对遗嘱相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

设立遗嘱属于财产行为而非身份行为。身份行为以身份关系变动为目的，像结婚、收养等；而遗嘱是遗嘱人对个人财产进行处分，在其死亡时生效的民事法律行为，核心是财产分配与处置。遗嘱主要关乎财产流转和归属，不直接引发身份关系的设立、变更或终止。遗嘱人通过遗嘱指定法定继承人继承财产，或赠给国家、集体及法定继承人以外的组织、个人，本质是对财产权益的安排。

解决措施和建议：
1.遗嘱人设立遗嘱时应确保内容清晰明确，准确表达对财产的分配意愿。
2.可寻求专业法律人士帮助，保证遗嘱符合法律规定，避免后续纠纷。
3.定期对遗嘱进行审查和更新，以适应自身财产状况和家庭情况的变化。