刑事案件律师辩护全覆盖公安机关吗

结论：
刑事案件律师辩护全覆盖不覆盖公安机关，主要针对审判阶段，与侦查阶段的法律援助概念不同。
法律解析：
刑事案件律师辩护全覆盖重点在审判阶段，法院会为未委托辩护人的被告人通知法律援助机构指派律师辩护，目的是保障被告人在审判环节的律师辩护权，促进公正审判。而在侦查阶段，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施起，有权委托辩护人，因经济困难等未委托的可申请法律援助，这和审判阶段的律师辩护全覆盖概念有别。公安机关主要承担刑事案件的侦查工作，并非律师辩护全覆盖的覆盖范围。如果对刑事案件律师辩护及法律援助等相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.刑事案件律师辩护全覆盖不涉及公安机关，主要针对审判阶段。法院会为未委托辩护人的被告人，通知法律援助机构指派律师辩护。

2.侦查阶段，犯罪嫌疑人被侦查机关首次讯问或采取强制措施起，就能委托辩护人。因经济困难等未委托的，可申请法律援助，这和审判阶段的全覆盖不同。

3.公安机关负责侦查，律师辩护全覆盖制度旨在保障被告人审判环节的辩护权，推动公正审判。

刑事案件律师辩护全覆盖不涉及公安机关，主要针对审判阶段。法院会为未委托辩护人的被告人，通过法律援助机构指派律师辩护，旨在保障被告人在审判环节的律师辩护权，推动公正审判。
1.侦查阶段与审判阶段概念不同。在侦查阶段，犯罪嫌疑人自被讯问或采取强制措施起可委托辩护人，因经济困难等未委托的能申请法律援助，和审判阶段的全覆盖概念有别。
2.公安机关职责与制度重点不同。公安机关主要负责刑事案件侦查工作，而律师辩护全覆盖制度重点是审判环节，保障被告人在此环节的合法权益。

建议进一步明确侦查和审判阶段法律援助衔接机制，提高犯罪嫌疑人、被告人对法律援助申请途径的知晓度，确保制度有效落实。

法律分析：
（1）刑事案件律师辩护全覆盖是聚焦于审判阶段的制度，法院会为未委托辩护人的被告人指定法律援助律师，保障其在审判环节的辩护权，推动公正审判。
（2）侦查阶段，犯罪嫌疑人从被侦查机关首次讯问或采取强制措施起就可委托辩护人。若因经济困难等未委托，能申请法律援助。不过这和审判阶段的律师辩护全覆盖概念有别。
（3）公安机关的核心工作是刑事案件侦查，律师辩护全覆盖制度的重点是审判环节被告人的辩护权保障，并非覆盖公安机关。

提醒：
在刑事案件中，不同阶段的法律权益和申请流程有差异。若面临相关问题，建议及时咨询以获取精准法律分析。

（一）对于犯罪嫌疑人，在侦查阶段要清楚自己有权在被第一次讯问或者采取强制措施之日起委托辩护人。若因经济困难等没委托辩护人，可主动申请法律援助。
（二）对于公众，要明确律师辩护全覆盖主要是在审判阶段，由法院为符合条件的被告人通知法律援助机构指派律师辩护，与侦查阶段的法律援助有所区别。
（三）对于相关部门，应加强对律师辩护全覆盖制度的宣传，让犯罪嫌疑人和公众更好地了解自身权利。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条第二款规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。