法庭上证据与事实不符怎么办

（一）若己方证据与事实不符，要主动向法庭说明情况，解释证据偏差的缘由，获取法庭的理解。

（二）若对方证据与事实不符，在质证环节指出其证据来源不合法、内容不真实、和待证事实无关联等问题，也可提供相反证据或合理反驳理由，降低其证据的证明力。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。这表明法庭会全面审查证据，若证据与事实严重不符，法庭有权不采信该证据。

结论：在法庭上若证据与事实不符，己方证据不符要及时说明解释，对方证据不符可在质证环节指出问题并削弱其证明力，严重不符影响结果时法庭可能不采信。
法律解析：依据相关法律规定，法庭会全面审查判断证据。当出现证据与事实不符的情况，若为己方证据问题，及时说明偏差原因，体现积极解决问题的态度，有可能获得法庭理解。若为对方证据问题，在质证环节指出证据来源、内容、关联性等方面的问题，还可提供相反证据或反驳理由，使法庭对该证据的证明力产生怀疑。法庭会依据法定程序，结合逻辑推理和日常生活经验来判断证据。若证据与事实严重不符且左右案件结果，法庭自然不会采信。若在实际诉讼中遇到证据与事实不符的复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

法律分析：
（1）当己方证据与事实不符时，及时向法庭说明情况，对证据偏差原因作出解释，获得法庭理解是关键。这能避免因证据问题导致自身处于不利地位。
（2）若对方证据与事实不符，在质证环节要敏锐指出证据存在的问题，像来源不合法、内容不真实、与待证事实无关联等。同时，可通过提供相反证据或合理反驳理由，降低对方证据的证明力。
（3）法庭会依据法定程序，运用逻辑推理和日常生活经验法则全面审查判断证据。若证据与事实严重不符且影响案件结果，法庭可能不采信该证据。

提醒：
在处理证据与事实不符情况时，要如实说明情况，提供证据需合法真实。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

1.当法庭上证据与事实不符，当事人需依据情况不同采取应对措施。若己方证据与事实不符，要及时向法庭说明情况，解释证据偏差原因以获理解。若对方证据与事实不符，可在质证环节指出证据问题，如来源不合法、内容不真实或与待证事实无关，还可提供相反证据或合理反驳理由削弱其证明力。
2.法庭会全面审查判断证据，按法定程序，运用逻辑推理和日常生活经验法则判断证据有无证明力及大小。若证据与事实严重不符影响案件结果，法庭可能不采信该证据。
3.建议当事人在诉讼前仔细审查己方证据，确保其真实性和关联性。在质证时保持冷静，有条理地指出对方证据问题。提供反驳证据要迅速且充分，以维护自身合法权益。

在法庭上证据与事实不符，当事人可这么做：
-若己方证据不符事实，要及时说明情况，解释偏差原因，求法庭理解。

-若对方证据不符事实，在质证环节指出问题，像来源不合法、内容不真实等，用相反证据或反驳理由削弱其证明力。

法庭会全面审查证据，按法定程序，用逻辑和生活经验判断证明力。严重不符且影响结果的证据，法庭可能不采信。