咨询我
1.商标侵权认定需按严谨步骤进行,关键在于对比注册商标与被控侵权对象。先确定注册商标专用权范围,以核准注册的商标和核定使用的商品为界限,明确权利边界。
2.接着确定被控侵权的具体对象,涵盖被控侵权的商标及商品,锁定目标。
3.最后将两者进行比较,判断被控侵权的商标与注册商标是否相同或近似,以及使用的商品是否属于同一种类或相类似。若被控侵权商标与注册商标相同或近似,使用商品也相同或类似,且未经商标注册人许可,通常可认定构成商标侵权。
建议商标权利人定期监测市场,及时发现侵权线索。若发现疑似侵权行为,保留好相关证据,通过与侵权方协商、向市场监管部门投诉或提起诉讼等方式维护自身权益。
2025-09-23 09:39:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)明确权利范围是认定商标侵权的基础,注册商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为界限,这为后续判断提供了依据。比如某商标核准用于服装类,其权利就局限于此范围。
(2)确定被控侵权对象,清晰界定被控侵权的商标和商品,有助于聚焦争议点,更精准地进行比对。
(3)将被控侵权对象与注册商标及核定商品进行对比,从商标本身是否相同或近似、使用商品是否同类或类似两方面判断。当满足被控侵权商标与注册商标相同或近似,且使用商品也相同或类似,同时未经许可使用时,通常可认定侵权成立。
提醒:在判断商标侵权时,需准确把握权利范围和比对标准,不同案情有不同判断,建议咨询进一步分析。
2025-09-23 07:55:00 回复
咨询我
(一)明确注册商标专用权范围,这是认定商标侵权的基础,要严格以核准注册的商标和核定使用的商品为界限。比如某商标核准用于服装,那么其专用权范围就在服装领域。
(二)锁定被控侵权具体对象,清楚知道被控侵权的商标以及对应的商品是什么。
(三)进行对比,把被控侵权对象和注册商标及其核定使用的商品作比较,判断被控侵权商标与注册商标是否相同或近似,以及使用的商品是否属于同一种类或类似。
(四)若被控侵权商标与注册商标相同或近似,使用商品也相同或类似,还未获得商标注册人许可,通常就可认定构成商标侵权。
法律依据:
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。
2025-09-23 06:08:25 回复
咨询我
1.明确权利范围:注册商标专用权范围以核准注册的商标和核定使用的商品为准。
2.锁定侵权对象:确定被控侵权的商标和商品。
3.进行对比判断:将被控侵权对象与注册商标及核定商品对比,看商标是否相同或近似,商品是否同类或类似。
4.认定侵权:若商标相同或近似、商品相同或类似,且未经许可,通常构成侵权。
2025-09-23 04:39:26 回复
咨询我
结论:认定商标侵权需先确定注册商标专用权范围,再明确被控侵权对象,最后将两者比较,若被控侵权商标与注册商标相同或近似、使用商品相同或类似且未经许可,一般构成商标侵权。
法律解析:依据《中华人民共和国商标法》,注册商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。认定商标侵权时,先明确权利范围,再找出被控侵权的商标及商品,接着进行对比。若符合被控侵权商标与注册商标相同或近似、使用商品相同或类似且未经商标注册人许可的条件,就通常会被认定为商标侵权。这一系列步骤是判定商标侵权的重要依据,能保障商标注册人的合法权益。如果遇到商标侵权相关问题,可向专业法律人士咨询,以便获取更准确的法律建议和解决方案。
2025-09-23 04:09:37 回复