债权人能否仅向担保人提起诉讼而忽略借款人

（一）在连带责任保证中，债权人可直接要求连带责任保证人在保证范围内承担责任，所以可仅起诉担保人，在进行诉讼时，要准备好相关合同等能证明债权债务关系和保证关系的证据。
（二）在一般保证中，若存在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形，债权人可直接起诉一般保证人，需收集能证明这些法定情形的证据，如债务人失踪证明、财产查询记录等。

《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

结论：
债权人在连带责任保证或一般保证的法定特殊情形下，可以仅向担保人提起诉讼。
法律解析：
在保证担保中，保证方式分为一般保证和连带责任保证。一般保证下，正常流程是债权人先对债务人诉讼或仲裁，债务人财产强制执行仍不能偿债时，才要求一般保证人担责。不过，当出现债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形，债主可直接起诉一般保证人。而连带责任保证，只要债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人既可以找债务人，也能直接要求连带责任保证人在保证范围内担责。因此，这两种情况下，债权人能仅起诉担保人。若在债权债务及担保方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）保证担保分为一般保证和连带责任保证。一般保证中，正常情况下债权人需先向债务人追讨，对债务人财产强制执行后仍无法实现债权，才能要求一般保证人担责。
（2）不过一般保证存在特殊法定情形，如债务人下落不明且无财产可供执行等，此时债权人可直接起诉一般保证人。
（3）连带责任保证里，债务人不履行到期债务或出现约定情形时，债权人既可以找债务人，也能直接要求连带责任保证人在保证范围内担责。

提醒：
债权人起诉担保人需明确保证方式及是否符合法定条件。不同案情适用规则有别，建议咨询以精准分析。

1.债权人在特定情况下可以仅向担保人提起诉讼。在保证担保里，一般保证和连带责任保证的起诉条件不同。
2.对于一般保证，通常债权人要先对债务人诉讼或仲裁，经强制执行债务人财产仍不能偿债时，才有权让一般保证人担责。不过存在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形，债权人可直接起诉一般保证人。
3.而连带责任保证，当债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人可要求债务人偿债，也能直接要求连带责任保证人在保证范围内担责。
4.解决措施与建议：债权人应明确保证类型，若为连带责任保证或符合一般保证的法定特殊情形，可直接起诉担保人。同时要收集好相关证据，如担保合同、债务凭证等，以保障自身权益。

1.债权人有权仅起诉担保人。
2.一般保证时，通常债权人要先起诉债务人或申请仲裁，债务人财产强制执行后仍无法偿债，才能要求一般保证人担责。不过，若债务人下落不明且无财产，债权人可直接起诉。
3.连带责任保证中，债务人不履行债务，债权人可找债务人，也能直接让连带责任保证人在保证范围内担责。
4.连带责任保证或一般保证特殊法定情形，债权人能仅起诉担保人。