在娱乐场所意外受伤谁负责

（一）当因娱乐场所未做好安全保障工作，像地面湿滑无警示、设施老化未修等致使消费者受伤，消费者可先与场所经营者协商赔偿事宜。若协商不成，可向消费者协会等相关部门申请调解，也可直接向法院提起诉讼要求赔偿。

（二）若伤害是第三人造成，先找第三人要求承担侵权责任。若娱乐场所没尽到安全保障义务，可要求其承担相应补充责任。场所赔偿后会向第三人追偿。

（三）若消费者自身有过错，要意识到自己需承担部分责任，与场所经营者根据过错程度协商责任划分。若无法协商一致，可通过调解或诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

结论：
娱乐场所意外受伤责任承担分情况，场所未尽安全保障义务需担责，第三人致害由第三人担责、场所未尽义务担补充责任，消费者自身有过错也需担责，责任划分依实际情况确定。
法律解析：
依据民法典，娱乐场所对消费者负有安全保障义务。若场所因地面湿滑未设警示标识、设施老化未及时维修等未履行该义务致消费者受伤，应承担侵权责任。若损害由第三人造成，先由第三人担责，场所经营者未尽安全保障义务的要承担相应补充责任，且承担后可向第三人追偿。若消费者不听从场所安全提示、故意违反规定等自身存在过错，要根据过错程度承担一定责任并减轻场所经营者责任。具体责任划分要结合实际情况，可通过协商、调解或诉讼确定。若遇到娱乐场所意外受伤责任划分的难题，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当娱乐场所未履行安全保障义务，像地面湿滑却未设置警示标识，或者设施老化未及时维修，从而致使消费者受伤时，依据法律规定，场所经营者需承担侵权责任。这是因为经营者有义务为消费者提供安全的消费环境。
（2）若损害是由第三人造成的，那么直接侵权的第三人要承担侵权责任。要是娱乐场所经营者同时也未尽到安全保障义务，就需承担相应补充责任，并且在承担责任后，有权向第三人进行追偿。
（3）若消费者自身存在过错，例如不听从场所安全提示、故意违反规定等，消费者自身要按过错程度承担一定责任，场所经营者的责任也会相应减轻。具体责任划分要结合实际情况，可通过协商、调解或诉讼来确定。

提醒：
娱乐场所应做好安全保障和警示工作，消费者也需遵守场所规定。责任划分复杂，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

1.娱乐场所意外受伤责任承担要依不同情形判定。若因场所未履行安全保障义务，像地面湿滑无警示、设施老化未维修致消费者受伤，场所经营者需担侵权责任。
2.若损害由第三人造成，第三人担责；若场所经营者未尽安全保障义务，承担相应补充责任，之后可向第三人追偿。
3.若消费者自身有过错，如不听安全提示、故意违规等，自身需担责，场所经营者责任依消费者过错程度减轻。
解决措施和建议：消费者受伤后，双方可先协商责任划分；协商不成，可请求第三方调解；若仍无法解决，可通过诉讼确定责任。

1.若因娱乐场所未做好安全保障，像地面湿滑无警示、设施老化未修，致消费者受伤，场所经营者担责。
2.要是损害由第三人造成，第三人担责；场所经营者没尽到安全保障义务，承担相应补充责任，担责后可向第三人追偿。
3.若消费者自身有过错，如不听提示、违规行事，自身担责，按过错程度减轻场所经营者责任。责任划分结合实际，可协商、调解或诉讼解决。