被告提出抗辩时效原告怎么办

法律分析：
（1）原告应先核查诉讼时效是否真的届满。若未届满，原告可向法院举证证明存在诉讼时效中断、中止等情形，像曾向被告主张权利、遭遇不可抗力等，以此说明诉讼时效未过。
（2）若诉讼时效确实已经届满，但存在特殊情况，例如被告在诉讼时效届满后又同意履行义务，原告可收集相关证据，如被告的书面承诺、重新达成的还款协议等，以此向法院说明被告以行为放弃了时效抗辩权。
（3）即便诉讼时效已过，原告仍可就案件的实体权利进行充分陈述和举证，争取法院综合考虑案件的具体情况作出公正裁判。

提醒：在应对被告的诉讼时效抗辩时，原告需及时准确收集各类证据，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）仔细核查诉讼时效状况，若未届满，收集能证明诉讼时效中断、中止的证据，像向被告主张权利的记录、不可抗力事件的证明等，向法院举证说明时效未过。

（二）若时效已届满但有特殊情况，如被告同意履行义务，收集书面承诺、新还款协议等证据，向法院表明被告放弃时效抗辩权。

（三）即使诉讼时效已过，原告也要就案件实体权利充分陈述并举证，促使法院综合考量案件情况作出公正裁判。

法律依据：
《民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

当被告提出诉讼时效抗辩，原告可如此应对：
一是核实诉讼时效是否届满。若未届满，可举证证明存在中断、中止情形，如曾主张权利、遇不可抗力等。
二是若时效已过但有特殊情况，像被告同意履行义务，可收集书面承诺、新还款协议等证据，证明被告放弃抗辩权。
三是即便时效已过，原告也可就实体权利充分陈述举证，让法院综合裁判。

结论：
被告提出诉讼时效抗辩，原告可核查诉讼时效是否届满，未届满则举证中断、中止情形；若已届满但有特殊情况，收集被告放弃时效抗辩权证据；还可就实体权利陈述举证争取公正裁判。
法律解析：
依据《民法典》规定，诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利。当被告提出诉讼时效抗辩时，原告可从多方面应对。若诉讼时效未届满，因存在中断、中止等法定情形，像主张权利、不可抗力等情况能使诉讼时效重新计算或暂停计算，原告举证这些情形可证明诉讼时效未过。若诉讼时效已届满，但被告同意履行义务，意味着其放弃时效抗辩权，原告收集相关证据可获法院支持。即便诉讼时效已过，法院也会综合考虑案件具体情况，原告就实体权利充分陈述和举证，仍有机会让法院作出公正裁判。若您在诉讼中遇到诉讼时效相关问题，可向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

1.被告提出诉讼时效抗辩，原告可多方面应对。核查诉讼时效是否届满是首要工作，若未届满，可举证证明存在诉讼时效中断、中止情形，像曾主张权利、遭遇不可抗力等，以此说明诉讼时效未过。
2.若诉讼时效确实已届满，但存在特殊情况，如被告在时效届满后同意履行义务，原告可收集书面承诺、重新达成的还款协议等证据，以此说明被告以行为放弃时效抗辩权。
3.即便诉讼时效已过，原告也不能放弃，可就案件实体权利充分陈述和举证，让法院综合考虑案件具体情况，作出公正裁判。