犯罪中止能否获得免除处罚的司法规定

（一）若处于犯罪过程中，应认识到主动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生可成立犯罪中止。若能做到没有造成任何与犯罪行为有因果关系的实际损害后果，就有机会被免除处罚，所以要及时停止犯罪行动。
（二）要是在犯罪中止时已经造成了一定损害，也不要逃避，主动配合司法机关，如实交代情况，争取获得减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

结论：
中止犯没有造成损害的应免除处罚，造成损害的应减轻处罚。
法律解析：
犯罪中止指在犯罪过程中自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生。当没有造成与犯罪行为有因果关系的实际损害后果时，意味着行为人主观上主动放弃犯罪且有效避免危害结果，其人身危险性和社会危害性大幅降低，所以应免除处罚。而若犯罪中止造成了一定损害，虽然行为人有主动放弃或防止结果的情节，但还是要承担一定刑事责任，不过处罚会减轻。这一法律规定体现了对犯罪中止行为的区别对待，既鼓励犯罪人及时悔悟，又对造成损害的行为给予适度惩戒。如果大家对犯罪中止的相关法律问题还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）犯罪中止是在犯罪过程中，主动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生。这体现了行为人主观上的转变，从积极实施犯罪到主动停止，具有一定的可宽宥性。
（2）当没有造成损害时，意味着犯罪行为未引发实际的危害后果，行为人避免了对社会秩序和他人权益的侵害，所以法律规定应当免除处罚，以鼓励犯罪人及时回头。
（3）若造成了损害，尽管行为人有主动放弃或防止结果发生的情节，但毕竟还是对社会或他人造成了一定的不良影响，所以要承担一定刑事责任，不过可减轻处罚，这也是罪责相适应原则的体现。

提醒：在涉及犯罪中止的案件中，要准确界定是否造成损害及损害程度。不同情况对应不同法律后果，案情复杂多样，建议咨询以进一步分析。

1.法律对中止犯的处罚规定体现了罪责相适应原则。当行为人在犯罪过程中自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，若未造成任何与犯罪行为有因果关系的实际损害后果，因其主观恶性和社会危害性显著降低，所以应免除处罚。而造成一定损害时，虽有主动放弃等情节，但仍需承担一定责任，只是可减轻处罚。
2.为确保该法律规定有效实施，司法机关在判定时需严格审查是否为自动放弃犯罪以及是否造成损害。对于“没有造成损害”的认定要精准，避免出现认定偏差。同时，可加强法律宣传，让公众了解犯罪中止的法律后果，鼓励犯罪行为人主动放弃犯罪或防止犯罪结果发生，减少犯罪行为的危害。

1.犯罪中止指在犯罪时，主动放弃犯罪或有效防止犯罪结果出现。
2.若中止犯罪没造成损害，即没发生和犯罪行为有因果关系的实际损害，鉴于行为人主动放弃犯罪、避免危害，人身和社会危险性降低，应免除处罚。
3.要是中止犯罪造成了损害，虽有主动放弃等情节，仍要担责，但可减轻处罚。