车祸死亡谅解书要三十万算敲诈吗

结论：
车祸死亡谅解书索要三十万是否算敲诈要视具体情况而定，合理范围内的赔偿要求不算敲诈，以不正当方式且超出合理范围索要则可能构成敲诈勒索。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法强行索要财物的行为。在交通事故致人死亡案件里，肇事方通常为从轻处罚希望获得被害方谅解，被害方基于赔偿诉求和精神抚慰等因素，在合理范围内提出三十万赔偿并出具谅解书，这是其合法权利，赔偿项目涵盖死亡赔偿金、丧葬费等。然而，若受害方家属采用威胁、恐吓等不正当方式，且赔偿要求明显超出合理范围和法定标准，就符合敲诈勒索的特征。遇到此类复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.车祸死亡谅解书索要三十万是否敲诈要具体判断。敲诈勒索是以非法占有为目的，威胁要挟他人强索财物。

2.若受害方家属基于合理赔偿诉求、精神抚慰等提三十万赔偿并出具谅解书，不算敲诈。肇事方为从轻处罚常希望获谅解，受害方有权提赔偿，涵盖死亡赔偿金、丧葬费等。

3.若受害方家属用威胁、恐吓等不正当方式，且赔偿远超合理范围和法定标准，可能构成敲诈勒索。

车祸死亡谅解书索要三十万是否算敲诈要依具体情况判断。若受害方家属基于合理赔偿诉求和精神抚慰等因素，在合理范围内提出三十万赔偿并出具谅解书，不算敲诈。因为肇事方为从轻处罚通常希望获得被害方谅解，被害方有权提出包含死亡赔偿金、丧葬费等项目的赔偿要求。

然而，若受害方家属采用不正当方式，像威胁、恐吓肇事方，并且赔偿要求明显超出合理范围与法定标准，就可能构成敲诈勒索。

解决措施与建议如下：
1.肇事方和受害方家属可在法律框架内，根据实际情况协商赔偿金额，必要时可咨询专业律师。
2.若双方无法达成一致，可通过法律途径，由法院依据相关法律法规和实际损失进行判决。
3.双方在沟通过程中应保持理性，避免采取不正当手段，以免引发不必要的法律风险。

法律分析：
（1）判断车祸死亡谅解书索要三十万是否算敲诈，关键在于是否符合敲诈勒索的构成要件。若家属基于合理赔偿诉求，如死亡赔偿金、丧葬费等，且处于合理范围，不算敲诈。这是因为在交通事故致人死亡案件中，肇事方为从轻处罚通常希望获得谅解，受害方有提出赔偿的权利。
（2）若受害方家属采用不正当手段，像威胁、恐吓肇事方，同时赔偿要求远超合理范围及法定标准，这种情况则可能构成敲诈勒索。

提醒：
受害方索赔时应在合理法定范围内，避免不正当手段；肇事方遇到不合理要求可咨询专业法律人士分析应对。

（一）若受害方家属基于合理赔偿诉求和精神抚慰等因素，在合理范围内提出三十万赔偿并出具谅解书，可与肇事方正常协商赔偿事宜，保留相关赔偿项目计算依据和沟通记录。
（二）若肇事方认为赔偿要求不合理，可要求对方说明赔偿计算方式和依据，也可咨询专业律师，评估赔偿要求是否在合理范围。
（三）若受害方家属以威胁、恐吓等不正当方式索要明显超出合理范围和法定标准的赔偿，肇事方应及时收集威胁证据，如聊天记录、通话录音等，并向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。