儿童在游乐场受伤谁负责

（一）若因游乐场原因致儿童受伤，儿童家长可收集设施老化、无警示标志等证据，与游乐场协商赔偿；协商不成可提起诉讼要求游乐场承担侵权责任。
（二）若因第三人行为致儿童受伤，先找第三人索赔；若游乐场未尽安全保障义务，可要求其承担相应补充责任。
（三）若因监护人监管不力致儿童受伤，应认识到自身责任，与游乐场等相关方合理划分责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

结论：
儿童在游乐场受伤，责任承担要分情况判断，可能由游乐场、第三人、监护人承担，协商赔偿不成可诉讼解决。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，如果是因为游乐场未履行安全保障义务，像设施老化未维修、地面湿滑未设警示标志等致使儿童受伤，游乐场构成侵权，需承担侵权责任。若儿童受伤是第三人行为导致，由该第三人承担侵权责任；要是此时游乐场也未尽到安全保障义务，要承担相应补充责任。而当监护人监管不力，比如儿童脱离监护做出危险行为受伤，监护人也需承担一定责任。具体的责任划分要结合实际情况和相关证据来确定。当协商赔偿无法达成一致时，当事人可以通过诉讼途径维护自身合法权益。如果遇到类似复杂的责任判断和赔偿问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）当儿童在游乐场受伤是因为游乐场未履行安全保障义务，像设施老化不维修、地面湿滑无警示标志等，根据规定，游乐场要承担侵权责任。这意味着游乐场有责任为儿童的受伤负责并给予相应赔偿。
（2）若儿童受伤是第三人行为导致，第三人需承担侵权责任。若此时游乐场没有尽到安全保障义务，要承担相应补充责任。即第三人是主要责任人，游乐场在自身过错范围内承担补充赔偿。
（3）要是监护人监管不力，例如儿童脱离监护做出危险行为而受伤，监护人也要承担一定责任。毕竟监护人对儿童有保护和监管的义务。最终责任划分要结合具体证据和实际情况确定，协商赔偿不成可通过诉讼解决。

提醒：
发生此类情况应及时收集相关证据。不同案件情况不同，若遇到责任认定难题，建议咨询专业法律意见。

1.儿童在游乐场受伤，责任承担依据不同情形而定。若因游乐场未履行安全保障义务，如设施老化未修、地面湿滑无警示等致使儿童受伤，游乐场需承担侵权责任。若因第三人行为导致儿童受伤，由第三人担责；若游乐场同时未尽到安全保障义务，要承担相应补充责任。若监护人监管不力，像儿童脱离监护进行危险行为受伤，监护人也需担责。
2.解决措施和建议：首先，在发生儿童受伤事件后，应及时收集相关证据，以明确责任归属。其次，各方可先尝试协商赔偿事宜。若协商不成，可通过诉讼途径解决，依靠法律来公正判定责任和赔偿金额。最后，游乐场应定期检查设施、做好安全提示，监护人要切实履行好监管职责，共同保障儿童安全。

1.若游乐场未做好安全保障，像设施老化没修、地面湿滑没警示，致儿童受伤，游乐场担责。
2.第三人行为致儿童受伤，第三人担责；若游乐场没尽到安保义务，承担补充责任。
3.监护人监管不到位，儿童做危险行为受伤，监护人担责。
具体责任划分要结合证据和实际情况，协商赔偿无果可诉讼。