民事借贷纠纷二次庭审是什么情况

法律分析：
（1）补充证据：首次庭审结束后，当事人可能找到新的转账记录、证人证言等证据。这些新证据能进一步支持自身主张，因此需在二次庭审中提交并质证，让法官更全面了解案件情况。
（2）事实未查清：首次庭审时，法官可能对借款实际交付方式、是否存在口头约定等关键事实未完全查明。二次庭审会再次询问当事人和证人，以明确这些事实，保证案件审理的准确性。
（3）程序需要：若首次庭审出现回避等影响庭审正常进行的情况，导致庭审中断，就需要进行二次庭审来继续完成审理工作。二次庭审可保障当事人合法权益，使案件事实得到准确认定，法律得到正确适用。

提醒：当事人在二次庭审前应仔细梳理证据，确保新证据的真实性和关联性。不同案件情况不同，若有疑问建议咨询专业法律人士。

（一）若有新证据，当事人应在规定时间内整理好证据，按法院要求的形式提交，并在庭审中清晰阐述证据与自身主张的关联性，积极参与质证。
（二）面对事实未查清的情况，当事人要提前梳理相关事实细节，回忆借款实际交付方式、口头约定内容等，庭审时如实回答法官询问。
（三）因程序需要进行二次庭审，当事人需配合法院安排，遵守庭审秩序，保证庭审顺利进行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

民事借贷纠纷二次庭审一般有三种情况：
补充证据：首次庭审后，一方或双方找到新证据，如转账记录、证人证言，需在二次庭审提交质证，证明自身主张。
事实未清：首次庭审时，法官对关键事实没查明，像借款交付方式、有无口头约定等，需二次开庭询问当事人和证人。
程序所需：首次庭审因回避等问题中断，需二次庭审继续审理。二次庭审保障当事人权益，确保准确认定事实、正确适用法律。

结论：
民事借贷纠纷二次庭审情况包括补充证据、事实未查清和程序需要，目的是保障当事人权益，准确认定事实和适用法律。
法律解析：
在民事借贷纠纷中，二次庭审有其特定情形。当一方或双方在首次庭审后发现新证据，如转账记录、证人证言等，可在二次庭审提交质证，这有助于进一步证明自身主张，使法官更全面了解案件情况。若首次庭审法官对关键事实，像借款交付方式、口头约定等未查明，二次庭审会通过询问当事人和证人来明确事实。若首次庭审因回避等情况导致庭审中断，也需二次庭审继续审理。依据民事诉讼相关法律，保障当事人举证、陈述等权利，确保案件公正公平处理。若遇到民事借贷纠纷且对庭审相关问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

1.民事借贷纠纷二次庭审一般有补充证据、事实未查清、程序需要三种情况。补充证据是首次庭审后一方或双方发现新证据，需在二次庭审提交质证，如找到新转账记录或证人证言来证明主张。
2.事实未查清指首次庭审法官对部分关键事实未查明，如借款实际交付方式、有无口头约定等，需再次开庭询问当事人和证人明确事实。
3.程序需要是首次庭审中出现回避等影响庭审正常进行的情况致庭审中断，后续需二次庭审继续审理。
4.二次庭审意义重大，可保障当事人合法权益，确保准确认定案件事实、正确适用法律。建议当事人在首次庭审前充分准备证据，庭审中如实陈述。法官应在首次庭审中尽量查明关键事实，保障庭审顺利进行。