董事不参加董事会议是否算弃权

（一）若公司章程有董事未参会视为弃权的规定，那么按照章程执行。
（二）若章程无此规定，董事不参加会议不能简单认定为弃权。董事应通过明确的赞成、反对或弃权等表达意见，不参会未作明确表决就不知其真实态度。
（三）若不参会董事事先授权其他董事代为表决，以授权表决情况认定其态度。
（四）若既不参会又未授权，按章程规定承担相应责任，但不能直接认定为弃权。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第四十八条规定，董事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。董事会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。董事会决议的表决，实行一人一票。

结论：
董事不参加董事会议不一定算弃权，需根据公司章程规定以及董事是否授权等情况综合判断。
法律解析：
董事会决议一般按表决结果决定是否通过，董事要通过明确意思表示行使权利。如果公司章程明确规定董事未参会视为弃权，那就按章程执行。若章程无此规定，不参会的董事未在会议上作出明确表决，不能知道其对议案的真实态度，不能简单认定为弃权。若董事事先授权其他董事代为表决，应按授权表决情况认定其态度；若既不参会又未授权，可按章程规定承担相应责任。总之，董事不参会不能一概而论认定为弃权。如果在公司运营、董事会议等方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）董事不参加董事会议是否算弃权不能一概而论。当公司章程明确规定董事未参会视为弃权时，遵循章程规定。

（2）若章程无此规定，不能简单将不参会认定为弃权。董事会决议按表决结果决定是否通过，董事需通过明确意思表示行使权利，不参会的董事未作明确表决，无法得知其真实态度。

（3）若董事事先授权其他董事代为表决，以授权表决情况认定其态度；若既不参会又未授权，按章程规定承担相应责任，但不能直接认定为弃权。

提醒：
公司章程对董事参会及表决规定很重要，公司应明确相关规则。董事需按规定履行职责，若不能参会应考虑授权，避免承担不必要责任。不同公司情况不同，若有疑问建议咨询进一步分析。

1.董事不参加董事会议不能一概而论算作弃权。若公司章程明确规定未参会视为弃权，则依章程执行；若章程无此规定，不能简单认定不参会就弃权。
2.董事会决议一般依表决结果决定是否通过，董事需通过明确意思表示行使权利。不参会的董事未作明确表决，难以知晓其真实态度。
3.若董事事先授权其他董事代为表决，应以授权表决情况认定其态度。
4.若董事既不参会又未授权，可按章程规定承担相应责任，但不可直接认定为弃权。

解决措施和建议：公司应在章程中明确董事不参会的相关规定；董事若不能参会应及时授权他人表决，避免产生责任争议。

1.董事不参加会议未必算弃权。若章程规定未参会视为弃权，按规定执行；若章程无此规定，不能简单认定弃权。
2.董事会决议按表决结果定是否通过，董事要明确表达赞成、反对或弃权。不参会的董事没明确表决，不知其真实态度。
3.若董事事先授权他人表决，依授权情况认定态度；若不参会又未授权，按章程担责，不可直接认定弃权。