原公司隐瞒债务算不算合同诈骗

（一）判断原公司隐瞒债务是否构成合同诈骗，关键看是否有非法占有目的、是否在签订履行合同中虚构事实或隐瞒真相致对方财产受损。若故意隐瞒重大债务，让对方基于错误认识签约并受损且有非法占有意图，构成合同诈骗。
（二）若只是一般债务隐瞒，未达非法占有目的，不构成合同诈骗，而是构成违约，受损害方可依合同约定要求对方担责并赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

结论：原公司隐瞒债务是否构成合同诈骗要具体情况具体分析，故意隐瞒重大债务且有非法占有意图可能构成合同诈骗，一般债务隐瞒未达非法占有目的通常构成违约。
法律解析：根据相关法律规定，合同诈骗需以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中通过虚构事实等手段骗取对方财产。若原公司在交易中故意隐瞒重大债务，让对方基于错误认识签订合同并受损，同时有非法占有对方财物的意图，就符合合同诈骗的构成要件。例如隐瞒巨额未到期债务诱使对方高价收购公司，这种情况可能涉嫌犯罪。而若只是一般的债务隐瞒，未体现非法占有目的，通常不构成合同诈骗，而是构成违约，受损害方有权依据合同约定要求对方承担违约责任并赔偿损失。如果您在类似交易中遇到相关问题，不确定如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）判断原公司隐瞒债务是否构成合同诈骗，需依据是否以非法占有为目的，以及在签订、履行合同中是否采用虚构事实等手段。
（2）若原公司故意隐瞒重大债务，让对方基于错误认识签约并受损，且有非法占有对方财物意图，就可能构成合同诈骗。像隐瞒巨额未到期债务，诱使对方高价收购公司这种情况，就涉嫌犯罪。
（3）若只是一般债务隐瞒，未达非法占有目的，则通常不构成合同诈骗，可能构成违约。此时受损害方可依合同约定要求对方担责并赔偿损失。

提醒：遇到原公司隐瞒债务情况，要区分是诈骗还是违约。不同情形处理方式不同，建议咨询以作进一步分析。

原公司隐瞒债务是否构成合同诈骗要视具体情况判断。若原公司在交易中故意隐瞒重大债务，让对方基于错误认识签约并受损，同时有非法占有对方财物意图，则构成合同诈骗。像隐瞒巨额未到期债务诱使对方高价收购公司的情况，就涉嫌犯罪。
若只是一般债务隐瞒，未达到非法占有目的，通常不构成合同诈骗，而是构成违约。
解决措施和建议如下：
1.当怀疑构成合同诈骗时，应及时收集证据并向公安机关报案，由司法机关处理。
2.若构成违约，受损害方依据合同约定要求对方承担违约责任，赔偿损失。可先协商，协商不成可通过诉讼解决。

1.判断原公司隐瞒债务是否构成合同诈骗，要具体情况具体分析。合同诈骗是为非法占有财物，在签合同、履行合同时耍手段骗对方财产。
2.若原公司故意隐瞒重大债务，让对方误签合同并受损，还有非法占有意图，就可能构成合同诈骗。像隐瞒巨额未到期债务诱使高价收购公司，或涉嫌犯罪。
3.若只是一般隐瞒债务，没非法占有目的，通常不构成合同诈骗，可能算违约。受损方可按合同要求对方担责、赔偿损失。