咨询我
五种情形不构成共同犯罪,分别是共同过失犯罪、一方故意一方过失的犯罪行为、同时犯、超出共同故意之外的犯罪、事前无通谋的窝藏等行为。
1.共同过失犯罪中,各行为人缺乏故意联络,应按所犯的罪分别处罚。
2.一方故意一方过失的犯罪行为,因故意和过失主观心态差异,各自承担相应责任。
3.同时犯是二人以上同时侵害同一对象但无意思联络,需分别定罪量刑。
4.超出共同故意之外的犯罪,超出部分由实施者独自负责。
5.事前无通谋的窝藏、包庇等行为,因缺乏事前共同犯罪故意,应单独定罪。
建议司法人员在处理案件时,仔细甄别犯罪情形,准确判断是否构成共同犯罪,以确保罪责相适应。
2025-09-16 12:48:02 回复
咨询我
法律分析:
(1)共同过失犯罪,因为行为人之间没有故意联络,所以不构成共同犯罪,各行为人需按各自所犯罪行分别接受处罚。
(2)当一方是故意犯罪,另一方是过失犯罪时,由于主观心态差异大,不构成共同犯罪,各自承担相应责任。
(3)同时犯指的是多人同时对同一对象实施侵害,但彼此没有意思联络,这种情况不构成共犯,要分别定罪量刑。
(4)若有人实施了超出共同故意的犯罪行为,超出部分由实施该行为的人独自负责。
(5)事前没有通谋的窝藏、包庇、掩饰、隐瞒犯罪所得等行为,因缺乏事前共同犯罪故意,不构成共同犯罪,需单独定罪。
提醒:在判断是否构成共同犯罪时需仔细分析主观故意和行为联络等因素,不同案情法律处理不同,建议咨询以进一步分析。
2025-09-16 12:01:46 回复
咨询我
以上情形的判断在司法实践中可从以下方面操作:
(一)判断是否为共同过失犯罪,需确认各行为人是否缺乏故意联络,若是,则按各自所犯罪行分别处罚。
(二)对于一方故意一方过失的情况,要明确主观心态差异,让行为人各自承担责任。
(三)判断是否为同时犯,看行为人是否同时侵害同一对象且无意思联络,若符合则分别定罪量刑。
(四)若有超出共同故意的犯罪,确定超出部分由实施该行为者独自担责。
(五)对于事前无通谋的窝藏等行为,确认缺乏事前共同故意后单独定罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
2025-09-16 10:37:16 回复
咨询我
以下情况不构成共同犯罪:
1.共同过失犯罪,因行为人无故意联络,按各自所犯罪行处罚。
2.一方故意一方过失的犯罪,主观心态不同,各自担责。
3.同时犯,多人同时侵害同一对象但无意思联络,分别定罪量刑。
4.超出共同故意的犯罪,超出部分由行为人独自负责。
5.事前无通谋的窝藏等行为,缺乏事前故意,单独定罪。
2025-09-16 08:48:01 回复
咨询我
结论:共同过失犯罪、一方故意一方过失的犯罪行为、同时犯、超出共同故意之外的犯罪、事前无通谋的窝藏等行为均不构成共同犯罪。
法律解析:共同犯罪要求行为人之间有故意联络和共同的犯罪故意。共同过失犯罪中,各行为人缺乏故意联络,所以按各自所犯罪行分别处罚。一方故意一方过失,因主观心态差异明显,无法形成共同犯罪故意,各自担责。同时犯虽同时侵害同一对象,但彼此无意思联络,不构成共犯,分别定罪量刑。超出共同故意之外的犯罪行为,超出部分由实施者独自负责。事前无通谋的窝藏等行为,因缺乏事前共同犯罪故意,应单独定罪。了解这些情况,能帮助大家准确判断是否构成共同犯罪。如果在实际生活中遇到类似法律问题,难以判断行为性质和责任承担,可向专业法律人士咨询。
2025-09-16 08:27:20 回复