结论:
车祸致人死亡,若死者喝酒行为与事故发生有因果关系,需承担相应责任,民事赔偿方面会减轻对方赔偿责任。
法律解析:
根据民法典侵权责任编,交通事故责任划分以各方过错为依据。当死者喝酒行为和事故发生存在因果联系,像酒后在道路行走违反交规、酒驾驾车操作失误等情况,死者就要担责。交警会通过现场勘查、当事人陈述、证人证言等作出交通事故责任认定书来明确各方责任比例。若死者有过错,在民事赔偿上对方责任会相应减轻,如死者负次要责任,对方承担70%-80%赔偿责任,死者自行承担20%-30%。
如果遇到类似复杂的交通事故责任认定及赔偿问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
1.车祸致人死亡,若死者喝酒且其喝酒行为与事故有因果关系,如酒后违反交规或酒驾操作失误,死者要担责。依据民法典侵权责任编,事故责任划分看各方过错。
2.交警会结合现场勘查、当事人陈述、证人证言等出责任认定书,明确责任比例。
3.若死者有过错,民事赔偿上会减轻对方责任。如死者负次要责任,对方担70%-80%,死者自担20%-30%。
1.车祸致人死亡时,若死者喝酒且其喝酒行为与事故发生存在因果关系,依据民法典侵权责任编,死者需承担相应责任。因为交通事故责任划分主要看各方过错。
2.交警会综合现场勘查、当事人陈述、证人证言等作出交通事故责任认定书,以此明确各方责任比例。
3.在民事赔偿方面,若死者有过错,对方赔偿责任会相应减轻。如死者负次要责任,对方承担70%-80%赔偿责任,死者自行承担20%-30%。
建议:出行前避免饮酒,严格遵守交通规则。遭遇事故时,当事人要配合交警调查,以便准确划分责任。
法律分析:
(1)根据民法典侵权责任编,车祸致人死亡案件中,事故责任划分关键在于各方过错。若死者喝酒行为与事故发生有因果关系,像酒后违反交通规则行走、酒驾驾车失误等,死者需担责。
(2)交警会综合现场勘查、当事人陈述、证人证言等作出交通事故责任认定书,以此明确各方责任比例。
(3)在民事赔偿上,若死者有过错,会相应减轻对方赔偿责任。如死者负次要责任,对方承担70%-80%赔偿责任,死者自行承担20%-30%。
提醒:
车祸中死者喝酒担责情况较复杂,不同案情责任认定有别。建议遇到此类情况咨询专业人士分析。
(一)发生车祸致人死亡且死者喝酒可能担责的情况,当事人应及时报警,等待交警进行现场勘查等工作,积极配合调查并如实陈述事发经过。
(二)若对交警作出的交通事故责任认定书有异议,可在规定时间内申请复核。
(三)在民事赔偿协商过程中,依据责任认定书明确的责任比例进行合理索赔或赔偿。
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。此条规定明确了交通事故赔偿的顺序和责任承担方式,与车祸致人死亡的民事赔偿相关。
律师解析 要看实际情况。根据刑法相关规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不构成犯罪。劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病,但仍拼命劝对方喝酒;那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性,但由于疏忽大意而实施了,属于过失犯罪,其行为就构成过失致人死亡罪。
律师解析 要看实际情况。根据刑法相关规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不构成犯罪。 劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病,但仍拼命劝对方喝酒; 那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性,但由于疏忽大意而实施了,属于过失犯罪,其行为就构成过失致人死亡罪。
律师解析 要看实际情况。根据刑法相关规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不构成犯罪。 劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病,但仍拼命劝对方喝酒; 那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性,但由于疏忽大意而实施了,属于过失犯罪,其行为就构成过失致人死亡罪。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯