结论:
承担连带责任后可向主债务人追偿,追偿需有证据,主债务人拒绝时可诉讼解决。
法律解析:
依据民法典,连带责任人实际担责超应承担份额,有权在其他连带责任人未履行份额内向其追偿。在有主债务人的连带责任关系里,承担连带责任的责任人就超出自身责任份额部分,能向主债务人追偿,此举旨在保障承担额外责任的连带责任人合法权益,避免不合理损失。追偿时,充分证据证明自己承担了超出应承担份额的责任是必要条件。若主债务人拒绝被追偿,承担连带责任的责任人可通过诉讼方式解决。如果您在连带责任追偿方面有任何疑问或遇到相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,我们将为您提供专业的法律建议和帮助。
1.承担连带责任者可向主债务人追偿。按照民法典,连带责任人担责超份额,能在其他连带责任人未履行份额内追偿。
2.在有主债务人的连带责任里,担责者就超自己份额部分,可向主债务人追讨,保障其合法权益,避免不合理损失。
3.追偿要有证据证明担责超份额,若主债务人拒绝,可通过诉讼解决。
承担连带责任后可向主债务人追偿,这是法律赋予承担额外责任的连带责任人的合法权益,能避免其遭受不合理损失。
1.追偿依据:根据民法典,连带责任人实际承担责任超出应承担份额,有权在其他连带责任人未履行的份额范围内追偿。在有主债务人的连带责任关系中,承担连带责任的责任人就超出自己责任份额部分,可向主债务人追偿。
2.追偿条件:追偿时需有充分证据证明自己承担了超出应承担份额的责任。
3.解决办法:若主债务人拒绝被追偿,承担连带责任的责任人可通过诉讼方式解决。
法律分析:
(1)根据民法典,连带责任人承担责任超出应承担份额时,在有主债务人的连带责任关系中,可就超出部分向主债务人追偿,此规定旨在保障承担额外责任的连带责任人权益,防止其遭受不合理损失。
(2)追偿的前提是承担连带责任的责任人有充分证据证明自己承担的责任超出了应承担份额。
(3)若主债务人拒绝被追偿,承担连带责任的责任人可以通过诉讼方式解决纠纷。
提醒:
追偿时要及时收集和保存承担超出份额责任的证据。不同案件情况有别,建议咨询以进一步分析。
(一)承担连带责任的责任人要留存承担责任的相关证据,如支付凭证、合同履行证明等,以此证明自己承担了超出应承担份额的责任。
(二)与主债务人友好协商,以书面或口头方式向其提出追偿要求,说明追偿的金额和理由。
(三)若主债务人拒绝追偿,可聘请律师收集证据,起草诉状,向有管辖权的法院提起诉讼。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定,二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。
专业解答在道路交通事故中,驾驶员醉酒驾驶的情况下,车主亦须承担法律责任。按照相关法律法规,对道路交通事故产生影响的责任应当由公安机关交通管理部门依据事故当事人的行为及其对引发道路交通事故所起到的具体作用以及过错程度的轻重进行判定和划分。而醉酒驾驶的违法行为明显违背了《中华人民共和国道路安全法》的规定,因此,驾驶人员对于自己所实施的违章行车行为,需依法承担相应的法律责任。
专业解答连带责任追偿案件的管辖法院如何确立依据现行有效的法律条文规定,当共同侵权人代替主要还款责任人履行了债务负担或者共同侵权人在对外承担的责任超出其自身所应承担的那部分份额时,他们有权向原审人民法院申请追偿权益。此时,原审人民法院应当依法裁定由主要还款责任人或其他共同侵权人偿还相应款项。此项裁定不得进行上诉,但可向上诉法院提出复议申请一次。
专业解答在承担连带责任保证义务后能否直接追偿在履行保证义务并为债务人负担债务之后,若未与当事人单独达成协议,连带保证人是具有向债务人请求偿还该部分责任之权的。连带保证人可在其所承担之保证责任范围内,向债务人追偿,享有类似于债权人对于债务人之权利。但此种权益的行使,不得损害债权人自身的利益。
专业解答在连带责任保证制度下,债务人到期未还,债权人既可以向债务人追债,也可以找保证人在担保范围内还债。要是保证人真的替债务人还了钱,那他就有权向债务人追讨,这很公平合理,也能保护保证人的权益。
专业解答连带责任成立后,当事人有权追偿自身承担部分。责任比例按各自责任程度确定,不明确时按均等原则共同履行。追偿请求取决于个人责任比例,超出部分可向其他连带责任人提出。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯