首页 > 法律咨询 > 江西法律咨询 > 上饶法律咨询 > 上饶刑事犯罪辩护法律咨询 > 正当防卫打死人,要坐牢吗

正当防卫打死人,要坐牢吗

魏** 江西-上饶 刑事犯罪辩护咨询 2025.09.10 09:19:26 444人阅读

正当防卫打死人,要坐牢吗

其他人都在看:
上饶律师 刑事辩护律师 上饶刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

结论:
正当防卫打死人不一定坐牢,需依据是否构成正当防卫、有无超过必要限度等具体情况判定。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》,面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,实施防卫行为导致不法侵害人死亡,属于正当防卫,无需承担刑事责任,也就不用坐牢。然而,若防卫行为明显超出必要限度并造成重大损害,就构成防卫过当,需承担刑事责任,但应减轻或免除处罚。司法实践里,判断是否过当会综合考量不法侵害和防卫行为的性质、手段、强度、危害程度以及造成的损害后果等因素。

如果对正当防卫的认定及责任承担等法律问题存在疑惑,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。

2025-09-10 11:30:03 回复
咨询我

1.正当防卫打死人是否坐牢,关键看是否构成正当防卫及有无超出必要限度。面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪,防卫致不法侵害人死亡,属正当防卫,无需担责坐牢。

2.若防卫明显超必要限度且造成重大损害,属防卫过当,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。

3.司法实践会综合考量多方面因素判断是否过当,所以具体是否坐牢需依实际情况判定。

2025-09-10 11:08:12 回复
咨询我

1.正当防卫打死人不一定坐牢,需依据具体情况判定。若面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为致不法侵害人死亡,属于正当防卫,无需承担刑事责任,不用坐牢。
2.若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,构成防卫过当,需负刑事责任,但应减轻或免除处罚。司法实践中判断是否过当,会综合考虑不法侵害和防卫行为的性质、手段、强度、危害程度以及时机、造成的损害后果等因素。
3.建议遭遇不法侵害时,尽量在合理限度内进行防卫,保留好相关证据,如现场监控、证人证言等,以便在后续判定中证明自身行为的正当性。同时,公众也应加强法律知识学习,提高自我保护意识和防卫能力。

2025-09-10 10:50:09 回复
咨询我

法律分析:
(1)当遭遇正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时,实施防卫行为导致不法侵害人死亡,此为正当防卫,依法无需承担刑事责任,也就不用坐牢。这是法律赋予公民在紧急危险情况下保护自身生命安全的权利。
(2)若防卫行为显著超出必要限度并造成重大损害,就构成防卫过当。这种情况下要承担刑事责任,不过会减轻或免除处罚。司法判定是否过当会综合考量不法侵害与防卫行为的多方面因素,如性质、手段、强度、危害程度、时机及造成的损害后果等。

提醒:
正当防卫情况复杂,不同案情判定不同。若遇到类似情况,建议及时咨询以获取专业分析。

2025-09-10 10:08:46 回复
咨询我

(一)当遇到正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时,可大胆实施防卫行为,即便导致不法侵害人死亡,也无需承担刑事责任和坐牢。在此种情形下,要及时保留相关证据,如现场监控、证人证言等,以便后续证明自身行为属于正当防卫。

(二)若防卫行为可能被认定为明显超过必要限度造成重大损害构成防卫过当,应积极配合司法机关调查,如实陈述事情经过。同时,可寻求专业律师的帮助,争取减轻或免除处罚。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

2025-09-10 09:37:37 回复

正当防卫坐牢多久,正当防卫坐几年牢正当防卫导致他人伤亡是否承担刑事责任,需要结合正当防卫有无明显超过必要的程度来进行分析。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫的限度条件是指什么正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击,保护合法权益免受侵害的行为,是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作的法律制度。正当防卫行为应当符合以下条件:1、实施防卫行为的目的,必须是为了家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性,是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性,正当防卫则不能成立,例如聚众斗殴中互相杀伤,由于均有侵害对方的意图,故不存在正当防卫。2、防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为,则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫,对于合法行为不能实施正当防卫。如执法人员拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品,是依法执行职务的行为,被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口,实施正当防卫。3、防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为。这里所说的“正在进行的不法侵害”行为,有两层含义:一是不法侵害在客观上确实存在的,而不是主观想象的或者推测的;二是不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始、已经停止或者实施终了的。4、防卫必须针对实施不法侵害者本人。实行正当防卫,其目的是要排除和制止不法侵害,而不法侵害的行为来自侵害者,因此,要制止不法侵害只能对不法侵害者本人造成损害,不能侵害无关的第三者,包括侵害者的家属。

正当防卫坐牢多久,正当防卫坐几年牢正当防卫导致他人伤亡是否承担刑事责任,需要结合正当防卫有无明显超过必要的程度来进行分析。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫的限度条件是指什么正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击,保护合法权益免受侵害的行为,是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作的法律制度。正当防卫行为应当符合以下条件:1、实施防卫行为的目的,必须是为了家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性,是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性,正当防卫则不能成立,例如聚众斗殴中互相杀伤,由于均有侵害对方的意图,故不存在正当防卫。2、防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为,则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫,对于合法行为不能实施正当防卫。如执法人员拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品,是依法执行职务的行为,被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口,实施正当防卫。3、防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为。这里所说的“正在进行的不法侵害”行为,有两层含义:一是不法侵害在客观上确实存在的,而不是主观想象的或者推测的;二是不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始、已经停止或者实施终了的。4、防卫必须针对实施不法侵害者本人。实行正当防卫,其目的是要排除和制止不法侵害,而不法侵害的行为来自侵害者,因此,要制止不法侵害只能对不法侵害者本人造成损害,不能侵害无关的第三者,包括侵害者的家属。

正当防卫坐牢多久,正当防卫坐几年牢正当防卫导致他人伤亡是否承担刑事责任,需要结合正当防卫有无明显超过必要的程度来进行分析。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫的限度条件是指什么正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击,保护合法权益免受侵害的行为,是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作的法律制度。正当防卫行为应当符合以下条件:1、实施防卫行为的目的,必须是为了家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性,是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性,正当防卫则不能成立,例如聚众斗殴中互相杀伤,由于均有侵害对方的意图,故不存在正当防卫。2、防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为,则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫,对于合法行为不能实施正当防卫。如执法人员拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品,是依法执行职务的行为,被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口,实施正当防卫。3、防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为。这里所说的“正在进行的不法侵害”行为,有两层含义:一是不法侵害在客观上确实存在的,而不是主观想象的或者推测的;二是不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始、已经停止或者实施终了的。4、防卫必须针对实施不法侵害者本人。实行正当防卫,其目的是要排除和制止不法侵害,而不法侵害的行为来自侵害者,因此,要制止不法侵害只能对不法侵害者本人造成损害,不能侵害无关的第三者,包括侵害者的家属。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 防卫过当造成故意伤害罪会坐几年牢

    专业解答对于防卫过当导致故意伤害罪的量刑,需要综合考虑过当程度和损害结果。如果是轻微伤害,可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;如果是重伤,刑期则在三年以上十年以下。不过,由于存在防卫过当的情况,刑罚会适度从轻或减轻。

    2024.10.09 2002阅读
  • 因正当防卫而坐牢的人怎么判

    专业解答依我国《刑法》第二十条,公民正当防卫致他方利益受损,无需负刑责。面对非法侵害,采取必要手段未超必要限度,不负刑责。若防卫超必要限度致重大损害,可能担责,但法院可依案况减轻或豁免。对行凶等暴力犯罪防卫致伤亡,不算防卫过当,不负刑责。

    2024.09.13 1658阅读
  • 正当防卫把人捅伤要不要坐牢

    专业解答正当防卫导致的把人捅伤不需要承担刑事责任,更不会被判刑。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    2024.09.11 2046阅读
  • 正当防卫致人死亡要坐牢吗

    专业解答视情况而定。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

    2024.09.02 1352阅读
  • 正当防卫死人了会坐牢吗

    专业解答当行为人实施正当防卫行为时,若因过失导致对方不幸身亡且超出社会公认的必要限度,应负刑事责任。我国《刑法》明确规定,防卫过当造成重大损失需承担刑事责任,但可适当减轻或免除处罚。

    2024.07.20 1790阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫