徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
结论：
车辆事故连带责任承担比例要依据具体情况确定，不同情形责任承担方式有别。
法律解析：
在车辆事故中，不同情况的连带责任承担有不同规定。当车辆所有人、管理人有过错，比如明知驾驶人无驾照、酒驾仍出借车辆，需承担与其过错相适应的按份责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生事故且属于该机动车一方责任时，挂靠人和被挂靠人承担连带责任，责任份额按双方约定或法院根据实际情况判定。套牌机动车事故中，若被套牌人同意套牌，套牌人与被套牌人承担连带责任，责任比例综合事故情况和双方过错判定。总之，车辆事故连带责任承担情况复杂，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议和解决方案。
1.车辆所有人或管理人有过错：若车主或管理人明知驾驶人无驾照、酒驾仍出借车辆，对事故损害有过错，需承担与过错对应的按份责任，比例依具体情况定。
2.挂靠车辆：以挂靠形式经营的机动车出事故，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。责任份额按双方约定，或由法院依实际判定。
3.套牌车：套牌车出事故，被套牌人同意套牌的，二者承担连带责任，责任比例综合事故和双方过错判定。
车辆事故连带责任承担比例要依具体情况判定。在不同情形下，责任承担规则不同。
1.若车辆所有人、管理人存在过错，如明知驾驶人无驾照、酒驾仍出借车辆，应承担与其过错相适应的按份责任。
2.对于挂靠车辆，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生事故且属于该机动车一方责任时，挂靠人和被挂靠人承担连带责任，通常按双方约定或法院根据实际情况判定各自份额。
3.套牌车发生事故且属于该机动车一方责任，若被套牌人同意套牌，二者承担连带责任，责任比例需综合事故具体情况和双方过错判定。
解决措施和建议：车辆所有人和管理人出借车辆前应严格审查驾驶人资格和状态；挂靠双方应明确责任分担并签订合同；被套牌人不应随意同意他人套牌。遇到事故纠纷，可通过协商或诉诸法律解决。
法律分析：
（1）当车辆所有人、管理人有过错时，比如明知驾驶人无驾照、酒驾还出借车辆，需承担按份责任，责任大小与过错程度相适应。
（2）在挂靠情形下，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生事故且属于该机动车一方责任的，挂靠人和被挂靠人承担连带责任，其具体责任份额可按双方约定，若没有约定则由法院根据实际情况判定。
（3）套牌车发生事故造成损害且属于该机动车一方责任，若被套牌人同意套牌，套牌人与被套牌人承担连带责任，责任比例要综合事故具体情况和双方过错来判定。
提醒：车辆事故连带责任情况复杂，不同情形责任承担不同，遇到此类问题建议咨询专业人士进一步分析。
（一）车辆所有人、管理人有过错时，应尽量避免在明知驾驶人无驾照、酒驾等情况下出借车辆，若已发生事故，需提供证据证明自身过错程度，以确定合理按份责任。
（二）对于挂靠车辆，挂靠双方应在协议中明确事故责任承担比例，发生事故后遵循约定；若约定不明，等待法院根据实际情况判定。
（三）套牌车情形下，被套牌人不应同意套牌，若已同意且发生事故，双方需共同应对，根据事故具体情况和各自过错确定责任比例。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。第一千二百一十六条规定，套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯
