盗窃罪免予起诉的标准是什么

（一）若想争取盗窃罪免予起诉，对于法定不起诉情况，若属于偷拿家庭成员或近亲属财物，应积极获得他们的谅解，保留好相关谅解的证据，以此争取不被认为是犯罪从而法定不起诉。
（二）对于相对不起诉情况，若盗窃数额刚达较大标准，要做到认罪悔罪，主动积极退赃退赔。如果有法定从宽处罚情节要及时向司法机关说明；若没有参与分赃、获赃较少且非主犯，要提供相应证据证明；还要尽量取得被害人的谅解书。
（三）对于存疑不起诉情况，若嫌疑人认为证据不足，可配合律师收集证据证明证据存在不足的情况，促使检察院在补充侦查后仍因证据不足作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

结论：
盗窃罪免予起诉有相对不起诉、法定不起诉和存疑不起诉三种类型，不同类型有不同适用情形。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情况，像偷拿家庭成员或近亲属财物并获谅解，通常不认定为犯罪。相对不起诉要求犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚，例如盗窃数额刚达较大标准，行为人有认罪悔罪、退赃退赔等法定从宽情节，或没参与分赃、获赃少且非主犯，以及获得被害人谅解等，可认定犯罪情节轻微。存疑不起诉是因证据不足不符合起诉条件，经补充侦查后证据仍不足，检察院应作出不起诉决定。了解这些不同类型的免予起诉情形，能让大家更清楚盗窃罪在法律上的处理方式。如果遇到与盗窃罪免予起诉相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）法定不起诉：针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情况，像偷拿家庭成员或近亲属财物且获得谅解，通常可不认定为犯罪，此时检察院会作出法定不起诉决定。
（2）相对不起诉：当犯罪情节轻微，依据刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚时适用。例如盗窃数额刚达较大标准，行为人有认罪悔罪、退赃退赔表现，具备法定从宽处罚情节，或未参与分赃、获赃少且非主犯，又或得到被害人谅解等，可认为犯罪情节轻微，检察院会作出相对不起诉决定。
（3）存疑不起诉：若证据不足不符合起诉条件，经补充侦查后仍证据不足，检察院应作出不起诉决定。

提醒：不同类型的盗窃罪免予起诉有不同适用条件和情形，若涉及相关法律问题，建议咨询以进一步分析。

盗窃罪免予起诉有相对不起诉、法定不起诉和存疑不起诉三种类型。
1.法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情形，像偷拿家庭成员或近亲属财物且获谅解，通常可不认定为犯罪。这种情况本身危害小，不具备犯罪实质特征。建议司法机关在处理此类案件时，加强对家庭内部矛盾的调解，促进亲属间和解。
2.相对不起诉要求犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚。例如盗窃数额刚达较大标准，行为人有认罪悔罪、退赃退赔等情节，可认定犯罪情节轻微。司法中应综合考量各情节，准确判断是否适用。可鼓励行为人积极退赃退赔，争取从轻处理。
3.存疑不起诉是因证据不足、不符合起诉条件，经补充侦查仍不足的，检察院应作不起诉决定。这体现了疑罪从无原则。要保证补充侦查质量，避免不必要的反复侦查。

盗窃罪免予起诉有三种情况：
1.法定不起诉：适用于情节特别轻、危害小不构成犯罪的情况。像偷拿家人或亲戚财物，得到谅解，通常不算犯罪。

2.相对不起诉：犯罪情节轻，按规定无需判刑或可免刑。如盗窃金额刚到标准，行为人认罪悔罪、退赃，有法定从宽情节，或没参与分赃、获赃少且非主犯，获被害人谅解等，可认定情节轻。

3.存疑不起诉：证据不足，不符起诉条件，补充侦查后仍不足，检察院应不起诉。