(一)儿童被动物咬伤时,若儿童无故意挑衅等重大过错,可要求动物饲养人或管理人承担全部赔偿责任;若儿童有故意或重大过失行为,动物饲养人或管理人可相应减责或免责。可先与动物饲养人或管理人协商赔偿,协商不成可通过诉讼解决。
(二)儿童被人咬伤,可向侵权人的监护人索赔。若监护人尽到监护职责,可适当减轻其赔偿责任。若协商赔偿无果,可走法律程序。
(三)儿童在教育机构内被咬伤,可先判断教育机构是否尽到教育、管理职责。若未尽责,可要求其承担侵权责任;若教育机构能证明已尽责,则无需担责。可先与教育机构沟通,协商不成可起诉。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
结论:
儿童遭受咬伤责任承担分情况,被动物咬伤一般由动物饲养人或管理人担责,被人咬伤由侵权人监护人担责,在教育机构内被咬伤,机构未尽职责要担责。
法律解析:
在法律规定中,对于儿童遭受咬伤的责任承担有明确划分。当儿童被动物咬伤时,通常动物饲养人或管理人需承担责任,但如果是被侵权人故意或重大过失导致被咬,比如儿童故意挑衅动物,饲养人责任可减轻甚至免责。若儿童被人咬伤,依据规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,其监护人要承担侵权责任,不过监护人尽到监护职责可减轻责任。而在幼儿园、学校等教育机构内儿童被咬伤,若教育机构未尽到教育、管理职责就需担责,能证明尽到职责则无需担责。若遇到儿童被咬伤责任认定方面的困扰,建议及时向专业法律人士咨询,以便准确维护自身合法权益。
法律分析:
(1)儿童被动物咬伤时,通常动物饲养人或管理人承担责任。不过若被侵权人存在故意或重大过失导致被咬,像儿童故意挑衅动物,动物饲养人或管理人可减轻或免除责任。
(2)儿童被人咬伤,侵权人的监护人需承担侵权责任。即便监护人尽到监护职责,也只是可减轻而非免除责任。
(3)儿童在教育机构内被咬伤,教育机构若未尽到教育、管理职责,要承担侵权责任;若能证明已尽到职责,则无需担责。
提醒:
遇到儿童被咬伤情况,责任认定较复杂,不同情形对应不同责任主体。建议咨询专业法律人士进一步分析处理。
1.儿童遭受咬伤责任承担需依不同情形判断。被动物咬伤,通常动物饲养人或管理人担责,但若被侵权人存在故意或重大过失致被咬,饲养人或管理人可减责或免责,像儿童故意挑衅动物被咬伤,饲养人责任减轻。
2.儿童被人咬伤,侵权人的监护人承担侵权责任。无、限制民事行为能力人造成他人损害,由监护人担责,监护人尽到监护职责可减轻责任。
3.在幼儿园、学校等教育机构内被咬伤,教育机构未尽到教育、管理职责应担责,能证明尽到职责则无需担责。
建议动物饲养人加强对动物的管理和约束,避免儿童接触危险动物;监护人要履行好监护义务,教育儿童不随意挑衅他人或动物;教育机构完善管理机制,加强对儿童的监管和安全教育。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯