入室盗窃谅解书不签对方会坐牢吗

法律分析：
（1）入室盗窃是盗窃罪法定从重情节，意味着在量刑时会被着重考量。哪怕被害人不签署谅解书，犯罪嫌疑人依然有坐牢的可能性。
（2）法院定罪量刑主要参考犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等因素。只要盗窃行为构成犯罪且证据确凿，检察院就会提起公诉，法院会依照法律规定进行判决。
（3）谅解书属于酌定量刑情节。签署后，法院量刑时可能酌情从轻处罚；未签署时，若符合缓刑等条件也可能不坐牢。不过入室盗窃情节严重，若无其他减轻情节，实践中大概率会被判处实刑。最终是否坐牢由法院结合全案情况依法判定。

提醒：入室盗窃后果严重，不要实施此类行为。若涉及相关案件，建议及时咨询专业法律意见，以了解自身权益和可能面临的法律后果。

（一）犯罪嫌疑人应积极配合司法机关调查，如实供述自己的盗窃行为，表现出良好的认罪态度。

（二）主动退赃退赔，尽可能弥补被害人的经济损失，这在一定程度上能体现悔罪表现。

（三）若有立功表现，如揭发他人犯罪行为、提供重要线索等，可以争取从轻或减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.入室盗窃是盗窃罪法定从重情节，即便被害人不签谅解书，犯罪嫌疑人也有坐牢风险。定罪量刑看犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。

2.盗窃构成犯罪且证据充分，检察院会公诉，法院依法判决。谅解书是量刑参考，签了或从轻，没签符合条件也可能不坐牢。

3.入室盗窃情节重，若无减轻情节大概率判实刑，最终是否坐牢由法院依全案情况判定。

结论：
入室盗窃属盗窃罪法定从重情节，即便被害人不签谅解书，犯罪嫌疑人也可能坐牢，最终由法院依全案情况判定。
法律解析：
定罪量刑主要依据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等。若盗窃行为构成犯罪且证据充分，检察院会提起公诉，法院依法判决。谅解书是酌定量刑情节，签了谅解书法院量刑时可能酌情从轻处罚，没签若符合缓刑等条件也可能不坐牢。但入室盗窃情节较重，若无其他减轻情节，实践中大概率会被判处实刑。如果遇到与入室盗窃相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确且专业的法律建议。

1.入室盗窃是盗窃罪法定从重情节，即便被害人不签谅解书，犯罪嫌疑人仍可能坐牢。定罪量刑关键在于犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。
2.当盗窃行为构成犯罪且证据确凿，检察院会提起公诉，法院依法律判决。谅解书是酌定量刑情节，签了可使法院量刑时酌情从轻，没签且符合缓刑等条件也有不坐牢可能。
3.不过入室盗窃情节较重，若无其他减轻情节，实践中大概率会判实刑。最终是否坐牢由法院结合全案情况依法判定。

建议犯罪嫌疑人积极退赃退赔，主动认罪悔罪，争取被害人谅解。同时配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，以争取从轻处理。