盗窃案取得被害人谅解书会怎样

法律分析：
（1）在盗窃案中，谅解书在不同司法阶段作用显著。侦查阶段，公安机关会结合情节，考虑适用不提请逮捕等措施，一定程度上影响案件走向。
（2）审查起诉环节，检察机关将其作为是否起诉的参考，可能作出不起诉决定或提出从轻量刑建议，给了犯罪嫌疑人改过机会。
（3）审判阶段，法院把谅解书作为酌定量刑情节，通常会对被告人从轻处罚。但最终量刑是综合考量的结果，包括盗窃数额、犯罪情节、认罪态度等。
（4）即使盗窃数额巨大、情节严重，谅解书虽不必然免除刑事处罚，但能让被告人在量刑上获得一定幅度从轻处理。

提醒：盗窃案量刑受多种因素影响，若涉及相关案件，建议咨询以根据具体情况分析。

（一）犯罪嫌疑人及其家属应积极与被害人沟通，真诚赔礼道歉并积极退赃退赔，争取获得被害人谅解书。

（二）在不同司法阶段，及时将谅解书提交给对应的司法机关。在侦查阶段交给公安机关，审查起诉阶段交给检察机关，审判阶段交给法院，让司法机关在处理案件时予以考量。

（三）犯罪嫌疑人在整个过程中要保持良好的认罪态度，如实供述犯罪事实，配合司法机关工作。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。此条说明法院量刑需综合多方面因素，谅解书作为情节之一，会在量刑时被考虑。

1.盗窃案中取得被害人谅解书影响大。侦查阶段，公安机关会综合情节，决定是否不提请逮捕。

2.审查起诉时，检察机关将其作为是否起诉参考，可能不起诉或建议从轻量刑。

3.审判阶段，法院会把它作为酌定量刑情节，通常对被告人从轻处罚。

4.最终量刑要结合盗窃数额、情节、认罪态度等。数额巨大、情节严重时，有谅解书也不必然免刑，但可从轻。

结论：在盗窃案中，被害人谅解书对犯罪嫌疑人或被告人在侦查、审查起诉和审判阶段都有积极影响，但最终量刑需结合多种因素判定，谅解书不必然免除刑事处罚。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》等相关法律，在盗窃案中，谅解书在不同司法阶段作用显著。侦查阶段，公安机关会依据情节和谅解书等情况，决定是否适用不提请逮捕等措施；审查起诉时，检察机关会把谅解书作为是否起诉的参考，可能作出不起诉决定或提出从轻量刑建议；审判阶段，法院将其作为酌定量刑情节，通常会对被告人从轻处罚。然而，量刑是综合考量的结果，盗窃数额、犯罪情节、认罪态度等都是重要因素。若盗窃数额巨大、情节严重，即便有谅解书，也不会免除刑事处罚，不过能在量刑上从轻。如果遇到与盗窃案相关的法律问题，或者对谅解书作用等存在疑问，可向专业法律人士咨询。

在盗窃案中，被害人谅解书作用显著但非绝对。它在不同司法阶段均有影响，不过最终量刑需综合判定。
1.不同阶段影响：侦查阶段，公安机关可依情节和谅解书，考量不提请逮捕；审查起诉环节，检察机关会参考谅解书，可能不起诉或提出从轻量刑建议；审判阶段，法院将其作为酌定量刑情节，通常对被告人从轻处罚。
2.综合判定量刑：最终量刑要结合盗窃数额、犯罪情节、被告人认罪态度等。若盗窃数额巨大、情节严重，即便有谅解书，也无法免除刑事处罚，但能在量刑上获得一定幅度从轻。
建议被告人积极退赃退赔、真诚悔罪以争取谅解书，司法机关应严格依法综合考量各种因素准确量刑。