夫妻双方签字贷款离婚了是不是要坐牢

法律分析：
（1）夫妻双方签字贷款后离婚，正常贷款并依约还款，无论是否离婚，都不会引发刑事责任，更不会坐牢。
（2）若在贷款时提供虚假材料、虚构贷款用途等，骗取数额较大贷款，便可能构成骗取贷款罪，需承担刑事责任。
（3）有能力归还贷款却拒绝执行法院生效判决、裁定，可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临坐牢风险。
（4）若因离婚后还款能力变化而无法按时还贷，这属于民事违约行为，银行一般会通过民事诉讼追讨欠款，通常不涉及刑事犯罪。

提醒：贷款时要如实提供材料，依约还款。若还款困难，应积极与银行沟通。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）避免提供虚假材料：夫妻双方在贷款时，应确保所提供的材料真实有效，如实陈述贷款用途，避免因提供虚假材料、虚构贷款用途等行为构成骗取贷款罪。
（二）积极履行还款义务：即使离婚后还款能力发生变化，也要尽力按时还贷。若确实无法按时偿还，可与银行积极沟通协商，争取达成新的还款协议，避免银行通过民事诉讼追讨欠款。
（三）遵守法院判决：如果银行通过诉讼获得生效判决、裁定，有能力还款的要及时履行还款义务，避免因拒不执行法院生效判决、裁定构成拒不执行判决、裁定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.夫妻双方签字贷款，离婚不直接导致坐牢。正常贷款且依约还款，即便离婚也无刑事责任。

2.以下情况或涉犯罪坐牢：提供虚假材料、虚构用途骗贷，数额大构成骗取贷款罪；有能力还贷却拒不执行法院判决，构成拒不执行判决、裁定罪。

3.离婚后因还款能力变化无法按时还贷，属民事违约，银行会民事诉讼追款，一般不涉刑事坐牢。

结论：
夫妻双方签字贷款，离婚本身不导致坐牢。正常贷款按约还款，无刑事责任；提供虚假材料骗贷或拒不执行生效判决裁定，可能犯罪坐牢；因离婚还款能力变化无法按时还贷属民事违约，一般不涉及刑事犯罪。
法律解析：
根据民法典及相关法律规定，贷款行为的责任认定需依据具体情况。正常贷款且履行还款义务，属于合法的借贷关系，离婚不影响该民事关系的性质，不会产生刑事责任。而以欺骗手段获取贷款，数额较大，违反了金融管理秩序，符合骗取贷款罪的构成要件；有能力执行却拒不执行法院生效裁判，损害司法权威，构成拒不执行判决、裁定罪。因离婚导致还款能力变化不能按时还贷，是民事合同履行问题，银行会通过民事诉讼解决。如果您在贷款及离婚相关法律问题上有任何疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

1.夫妻双方签字贷款，离婚本身不导致坐牢。正常贷款且依约还款，即便离婚也无刑事责任。
2.若贷款时提供虚假材料、虚构用途骗取贷款，数额较大构成骗取贷款罪；有能力还款却拒不执行法院生效判决、裁定，构成拒不执行判决、裁定罪，这两种情况可能坐牢。
3.因离婚后还款能力变化无法按时还贷，属民事违约，银行会通过民事诉讼追讨欠款，一般不涉及刑事犯罪坐牢。

建议：贷款时要如实提供材料，按约定使用贷款；若还款困难，应及时与银行沟通协商解决方案，避免因恶意拖欠导致法律风险。