多人喝酒一人死亡法院咋判

1.多人喝酒一人死亡，法院综合判定责任。若共同饮酒人有强迫劝酒、明知不能喝仍劝酒、未照顾护送醉酒者等过错，要担责赔偿。赔偿含丧葬费、被扶养人生活费等。
2.若死者自身过错大，如不听劝过度饮酒，可减轻共饮人责任。
3.共饮人无过错，如正常饮酒无强迫劝酒，一般不担责，但可能给予补偿。法院依证据和事实定责任比例与赔偿额。

结论：
多人喝酒一人死亡，法院会综合判定责任。有过错的共同饮酒人需担责赔偿，死者有重大过错会减轻他人责任，无过错者一般不担责但可能给予补偿。
法律解析：
根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在多人喝酒一人死亡的事件中，若共同饮酒人有强迫劝酒、明知不能喝仍劝酒、未照顾和护送醉酒者等过错行为，就构成了对死者权益的侵害，要承担包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等在内的赔偿责任。若死者自身过度饮酒且不听劝阻，存在重大过错，按照过失相抵原则，会适当减轻其他共同饮酒人的责任。而若共同饮酒人无过错，虽不用承担赔偿责任，但从公平角度出发，可能会给予一定补偿。法院会依据具体证据和事实来确定各方责任比例和赔偿数额。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）共同饮酒人的过错判定：当共同饮酒人存在强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未照顾醉酒者、未安全护送等过错行为时，就需为死者的死亡结果担责，因为这些行为违背了基本的注意义务。
（2）赔偿范围：包含丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等，这些是对死者家属物质损失的补偿。
（3）死者过错影响：若死者自身有重大过错，像过度饮酒不听劝，法院会考虑适当减轻其他共同饮酒人的责任，体现了过错与责任相适应的原则。
（4）无过错情况：若共同饮酒人无过错，正常饮酒且无强迫劝酒等，一般不用担责，但可能基于公平原则给予补偿，这是从公平角度出发对死者家属的一种安抚。

提醒：共同饮酒时应避免强迫劝酒等不当行为，对醉酒者要尽到合理照顾和护送义务。死者家属要收集好相关证据，以便法院准确判定责任。不同案情结果不同，如有疑问可咨询进一步分析。

多人喝酒一人死亡，法院判定责任需综合考量。若共同饮酒人有强迫劝酒、明知不能喝仍劝酒、未照顾及护送醉酒者等过错，要承担赔偿责任，赔偿包含丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。

死者自身有重大过错，如过度饮酒不听劝，可适当减轻共同饮酒人责任。若共同饮酒人无过错，正常饮酒且无强迫劝酒等行为，通常无需担责，但可能依公平原则给予补偿。

解决措施与建议如下：
1.共同饮酒人应避免强迫劝酒，了解他人饮酒能力和禁忌。
2.对醉酒者尽到合理照顾和安全护送义务。
3.发生纠纷时，各方及时收集保留证据，以便法院查明事实，判定责任和赔偿数额。

（一）其他共同饮酒人若存在强迫劝酒等过错行为，应主动与死者家属协商赔偿事宜，若协商不成，积极应对可能的法律诉讼。
（二）死者家属收集共同饮酒人存在过错行为的证据，如聊天记录、证人证言等，通过合法途径维护权益。
（三）若共同饮酒人无过错，可基于公平原则与死者家属沟通给予一定补偿。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。