盗窃数额是否以销赃数额认定

1.盗窃数额不按销赃数额算，要按被盗财物实际价值计算。若被盗财物有有效价格证明，就按证明认定；无证明或按证明认定数额明显不合理的，委托估价机构估价。

2.销赃数额和被盗财物实际价值可能不同，按销赃数额认定会使盗窃事实认定不准、量刑偏差。像盗窃者低价销赃，按此定罪处罚偏轻，不能体现危害程度。所以，应以实际价值认定盗窃数额。

结论：
盗窃数额不以销赃数额认定，应按被盗财物实际价值计算。
法律解析：
依据相关法律规定，对于被盗财物，有有效价格证明的，按有效价格证明认定盗窃数额；没有有效价格证明，或依价格证明认定明显不合理的，需委托估价机构估价。销赃数额和被盗财物实际价值常存在差异，若按销赃数额认定盗窃数额，会造成对盗窃行为事实认定不准确，导致量刑偏差。例如盗窃者低价销赃，按销赃数额定罪会使处罚偏轻，无法体现盗窃行为危害程度。所以，认定盗窃数额要以被盗财物实际价值为准。如果遇到涉及盗窃数额认定方面的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）盗窃数额的认定不以销赃数额为准，而是按照被盗财物的实际价值计算。这是基于准确衡量盗窃行为危害程度的考量。
（2）对于被盗财物，若有有效价格证明，可直接根据其认定盗窃数额。这为认定提供了明确且便捷的依据。
（3）当无有效价格证明，或者依据价格证明认定数额明显不合理时，需委托估价机构进行估价。这能确保盗窃数额认定的科学性和公正性。
（4）销赃数额和被盗财物实际价值可能不同，若按销赃数额认定盗窃数额，会造成事实认定不准确，量刑出现偏差，无法准确体现盗窃行为的危害，比如低价销赃按此定罪会使处罚偏轻。

提醒：在涉及盗窃案件时，当事人应清楚盗窃数额认定以财物实际价值为准。若对数额认定有异议，可咨询专业人士。

1.盗窃数额应按被盗财物实际价值计算，而非销赃数额。因为销赃数额与被盗财物实际价值可能不同，按销赃数额认定会造成对盗窃行为事实认定不准、量刑偏差。
2.解决措施与建议：
-若被盗财物有有效价格证明，直接根据有效价格证明认定盗窃数额。
-若没有有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理，应委托估价机构进行估价，以此来准确认定盗窃数额，确保对盗窃行为的定罪量刑合理公正，体现盗窃行为的危害程度。

（一）在司法实践中，若办理盗窃案件，司法人员应注重收集被盗财物的有效价格证明，如购买发票等，以此准确认定盗窃数额。
（二）当没有有效价格证明或者价格证明明显不合理时，要及时按照规定委托专业的估价机构进行估价，确保认定的盗窃数额符合财物实际价值。
（三）避免仅依据销赃数额来认定盗窃数额，防止出现对盗窃行为事实认定不准确和量刑偏差的情况。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。