建设工程合同无效利息约定是否无效

（一）若建设工程合同无效但工程验收合格，承包人可请求参照合同工程价款约定折价补偿，同时可主张利息，利息计算常参照原合同约定标准、同期同类贷款利率或贷款市场报价利率。
（二）若工程验收不合格且修复后仍不合格，承包人不能请求支付工程价款及利息。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：
（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；
（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。

法律分析：
（1）建设工程合同无效时，利息约定不必然随之无效。若建设工程验收合格，依据法律，承包人可请求参照合同对工程价款的约定进行折价补偿。
（2）利息作为工程价款的法定孳息，在工程验收合格的情况下，即便合同无效，承包人主张利息也存在获得法院支持的可能。
（3）在实践里，利息计算常参照原合同约定的利息标准，或者按照同期同类贷款利率、贷款市场报价利率等来确定。
（4）倘若工程验收不合格，并且修复后依旧不合格，承包人请求支付工程价款及利息，通常不会得到支持。

提醒：工程质量合格与否关乎利息主张成败，在建设工程中各方需重视工程质量。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

结论：
建设工程合同无效时利息约定并非必然无效，工程质量是否合格是判断能否主张利息及利息约定是否有效的关键。
法律解析：
依据相关规定，建设工程施工合同无效，但工程经验收合格，承包人可请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿，利息作为工程价款的法定孳息，在此情况下承包人主张利息也可能获法院支持，实践中常参照原合同约定利息标准或按同期同类贷款利率、贷款市场报价利率等计算。若工程验收不合格且修复后仍不合格，承包人请求支付工程价款及利息一般不予支持。这表明工程质量合格与否对利息主张起着决定性作用。如果您在建设工程合同方面遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

建设工程合同无效时，利息约定不一定无效，工程质量合格与否是判断能否主张利息及利息约定有效性的关键。当建设工程施工合同无效但工程验收合格，承包人请求参照合同工程价款约定折价补偿会获支持，利息作为工程价款法定孳息，承包人主张利息也可能被法院认可，实践中常参照原合同利息标准或按相关贷款利率计算。若工程验收不合格且修复后仍不合格，承包人请求支付工程价款及利息通常不被支持。

解决措施与建议：
1.承包人在签订建设工程合同前，应仔细审查合同效力，确保合同合法有效。
2.施工过程中严格把控工程质量，保证工程能顺利通过验收。
3.若合同无效，工程合格后及时主张按约定折价补偿及利息。

1.建设工程合同无效，利息约定不一定无效。若工程验收合格，即便合同无效，承包人参照合同价款约定要求补偿会获支持。因为利息是工程价款的法定孳息，此时主张利息也可能获法院支持，计算常参照原约定或按相关利率。
2.若工程验收不合格且修复后仍不合格，承包人请求支付价款及利息通常不被支持。
3.工程质量合格与否是判断能否主张利息及约定有效性的关键。