涉嫌敲诈金额达到65万最轻判几个月

法律分析：
（1）敲诈勒索金额65万已达到数额特别巨大标准，按照法律规定，应处十年以上有期徒刑并处罚金。这体现了法律对严重敲诈勒索行为的严厉打击。
（2）法院量刑并非仅依据金额，会综合考虑多方面因素。如犯罪未遂，行为人未得逞，其社会危害性相对较小；从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用；自首、立功表明行为人有悔罪和积极配合司法的态度；积极退赃退赔、取得被害人谅解，一定程度上修复了被犯罪破坏的社会关系，这些情节都可能成为从轻处罚的依据。
（3）尽管有从轻情节，但由于涉案金额巨大，通常不会只判几个月。最终量刑需结合具体案件情况精准判断。

提醒：敲诈勒索是严重犯罪行为，切勿以身试法。若涉及此类案件，不同情况对应不同处理方式，建议咨询专业人士分析。

（一）若想争取从轻处罚，可主动认定犯罪未遂，比如因意志以外原因未能实际取得65万敲诈勒索款。
（二）证明自己属于从犯，在敲诈勒索犯罪中起次要或辅助作用。
（三）主动向司法机关自首，如实供述自己的罪行。
（四）有立功表现，如揭发他人犯罪行为等。
（五）积极退赃退赔，将非法获取的财物返还给被害人。
（六）尽力取得被害人谅解，比如通过赔偿损失、赔礼道歉等方式。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。同时，第六十七条、第六十八条等条款对自首、立功等从轻处罚情节作出了规定。

1.敲诈勒索65万属于数额特别巨大，按法律规定，数额特别巨大或情节严重的，会处十年以上有期徒刑并处罚金。

2.法院量刑会综合考量。有犯罪未遂、从犯、自首等从轻情节，可能在法定刑以下量刑。

3.虽有从轻情节，但因金额大，很难只判几个月，准确最轻量刑要结合具体案件。

结论：
敲诈勒索65万属于数额特别巨大，通常处十年以上有期徒刑并处罚金，但存在从轻处罚情节可能在法定刑以下量刑，具体最轻量刑要结合案件情况判断。
法律解析：
根据法律规定，敲诈勒索公私财物数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑并处罚金，65万已达到数额特别巨大标准。不过，法院量刑并非只看金额，犯罪未遂、从犯、自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，都可能使量刑从轻。然而由于涉案金额巨大，即便有从轻情节，一般也很难只判几个月。在司法实践中，每个案件都有其独特性，要精准判断最轻量刑，必须结合具体的案件情况。如果遇到此类法律问题，或者对敲诈勒索量刑还有其他疑问，建议向专业法律人士进行咨询，以便获得更准确详细的法律建议。

1.敲诈勒索65万属数额特别巨大，依法律应处十年以上有期徒刑并处罚金。但法院量刑会综合考量多方面因素，存在犯罪未遂、从犯、自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等从轻处罚情节时，有可能在法定刑以下量刑。
2.即便有从轻情节，鉴于金额巨大，通常也难以只判几个月。司法实践中具体最轻量刑需结合案件实际情况判断。
3.对于此类案件，犯罪嫌疑人应主动自首，如实供述罪行，积极退赃退赔并争取被害人谅解，以争取从轻处罚。同时，律师应全面收集从轻处罚情节的证据，为当事人提供有力的法律辩护。