未签订合同情况下仲裁协议有效吗

（一）若要使未签订书面合同情况下的仲裁协议有效，需确保仲裁协议具备请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项以及选定的仲裁委员会。
（二）保留其他能证明达成仲裁意愿的书面文件，如邮件、信函等，这些文件可作为仲裁协议有效的证据。
（三）在订立仲裁协议时，务必明确约定仲裁事项和仲裁委员会，避免因约定不明确且无法达成补充协议导致仲裁协议无效。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：
（一）请求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事项；
（三）选定的仲裁委员会。

法律分析：
（1）仲裁协议的形式包含合同里的仲裁条款以及纠纷前后以书面达成的请求仲裁协议，即便没有书面主合同，满足法定条件的仲裁协议依旧有效。
（2）有效的仲裁协议需有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项且选定仲裁委员会。
（3）在实践中，若无书面合同，其他书面文件证明有仲裁意愿，或往来行为能推断有仲裁合意，仲裁协议也可能被认定有效。
（4）若仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会约定不明确，且当事人不能达成补充协议，该仲裁协议无效。

提醒：在进行交易等活动时，签订明确的仲裁协议，避免对仲裁事项和仲裁委员会约定不明，若有疑问可咨询以确保协议有效。

结论：未签订书面合同，仲裁协议满足法定条件仍有效，需具备请求仲裁意思表示、仲裁事项和选定仲裁委员会；存在证明仲裁意愿文件或有仲裁合意行为也可能认定有效，约定不明且无法补充协议则无效。
法律解析：依据相关法律规定，仲裁协议有合同中的仲裁条款和其他书面请求仲裁协议两种形式。即便没有主合同，只要仲裁协议符合有请求仲裁的意思表示、明确仲裁事项、选定仲裁委员会这几个条件，就可认定为有效。在实践里，双方没有书面合同，但有其他书面文件能体现仲裁意愿，或者通过往来行为能推断存在仲裁合意，仲裁协议也可能被认可。然而，如果仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会约定不清晰，并且当事人不能达成补充协议，那该仲裁协议就是无效的。如果您在仲裁协议效力方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。

未签订书面合同，仲裁协议满足法定条件仍有效。仲裁协议有合同仲裁条款和其他书面请求仲裁协议两种形式，只要有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项并选定仲裁委员会，即便无主合同，仲裁协议也有效。实践里，无书面合同但有其他书面文件证明仲裁意愿，或通过往来行为能推断仲裁合意，协议也可能有效。

解决措施与建议如下：
1.交易双方应尽量签订书面合同并明确仲裁条款，避免后续争议。
2.若未签订书面合同，要保留能证明仲裁意愿的书面文件。
3.订立仲裁协议时，确保仲裁事项和仲裁委员会约定明确，若约定不明应及时达成补充协议。

1.未签书面合同，仲裁协议满足法定条件仍有效。仲裁协议涵盖合同仲裁条款，以及纠纷前后书面达成的仲裁请求协议。

2.没有主合同，仲裁协议有请求仲裁的意思、明确事项且选定仲裁委，即有效。

3.实践中，无书面合同但有书面文件证明仲裁意愿，或往来行为可推断仲裁合意，协议也可能有效。

4.若仲裁事项或仲裁委约定不明，且无法达成补充协议，仲裁协议无效。