股东退股禁止转让股权是否有效

股东退股时禁止转让股权约定的效力要分情况判定。若全体股东一致同意该约定，且不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，未损害国家、集体、第三人合法权益，约定通常有效，这遵循了股东意思自治原则，股东需受其约束。

不过，若约定限制过度，不合理阻碍股东转让股权，严重损害股东财产权益，约定可能被认定无效，像约定只能以极低价格转让股权，导致股东无法合理实现股权价值。若违反法律法规强制性规定，如违反股份有限公司股份转让的限制规定，约定同样无效。

为避免此类约定出现效力问题，股东在制定约定时应充分协商，确保约定合理合法，不过度限制股东权益。同时，在签订约定前可咨询专业法律人士，以保障约定的有效性和可执行性。

结论：
股东退股时禁止转让股权的约定效力需视情况而定，符合一定条件有效，存在过度限制等情况则无效。
法律解析：
根据《民法典》等相关规定，民事主体依法享有自愿订立合同的权利。当股东退股时禁止转让股权的约定是全体股东一致同意，不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，也未损害国家、集体、第三人合法权益时，体现了股东意思自治，该约定有效，股东需受其约束。然而，若约定限制过度，像规定股东只能以极低价格转让股权，不合理地阻碍股东转让股权，严重损害股东财产权益，或者违反法律法规的强制性规定，如违反股份有限公司股份转让的限制规定，该约定会被认定无效。
如果在股东退股及股权约定方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。

（一）股东遇到禁止转让股权约定时，要先确认是否为全体股东一致同意，且是否存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、损害国家集体第三人合法权益的情况，若都不存在，一般需遵守该约定。
（二）若认为约定限制过度，不合理阻碍自身转让股权、损害财产权益，可收集相关证据，如以极低价格转让的证据等，通过法律途径主张约定无效。
（三）若发现约定违反法律法规强制性规定，如股份有限公司违反股份转让限制规定，可向法院请求认定约定无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

1.股东退股时禁止转让股权的约定，若经全体股东一致同意，不违反法规强制规定、公序良俗，未损害他人合法权益，一般有效，体现股东意思自治，股东需遵守。

2.若约定限制过度，不合理阻碍股东转让股权，严重损害其财产权益，可能无效。如规定极低转让价格，让股东无法合理实现股权价值。

3.违反法规强制性规定的约定无效，像违反股份有限公司股份转让限制规定的情况。

法律分析：
（1）股东退股时禁止转让股权的约定存在有效情形。当此约定经全体股东一致同意，同时不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，也未损害国家、集体、第三人合法权益，这种约定就体现了股东意思自治，股东需要遵守。
（2）也有无效的情况。一是约定限制过度，不合理阻碍股东转让股权，严重损害股东财产权益，像约定只能以极低价格转让，让股东无法合理实现股权价值；二是违反法律法规强制性规定，例如违反股份有限公司股份转让的限制规定。

提醒：
股东在约定禁止转让股权条款时，要确保约定合理合法，避免因约定不当被认定无效。若对约定效力存疑，建议咨询律师进一步分析。