借款人死后担保人需承担什么责任

（一）当为一般保证时，债权人应先对借款人遗产追偿，只有在遗产不足以清偿债务时，才能要求担保人担责。若借款人遗产能还清债务，担保人无需承担责任。
（二）若是连带责任保证，债权人可直接要求担保人偿还借款。担保人偿还后，可向借款人继承人在其继承遗产范围内追偿。
（三）存在多个担保人时，有约定按约定分担责任；无约定的，债权人可要求任一担保人承担全部责任，该担保人再向其他担保人追偿其应承担份额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

法律分析：
（1）一般保证情况下，担保人有先诉抗辩权，债权人应先对借款人遗产追偿，当遗产不足以清偿债务时，担保人才需承担责任；若遗产能清偿债务，担保人不用担责。
（2）连带责任保证时，债权人可直接要求担保人偿还借款。担保人承担责任后，能向借款人继承人在其继承遗产范围内追偿。
（3）存在多个担保人时，有约定按约定分担责任；无约定，债权人可要求任一担保人承担全部责任，该担保人承担后可向其他担保人追偿其应承担份额。

提醒：
担保类型不同责任不同，在提供担保时要明确担保类型和相关约定。面对复杂担保情况，建议咨询专业人士分析。

结论：
借款人死后，一般保证中担保人在借款人遗产不足清偿时担责，遗产足够则无需担责；连带责任保证中债权人可直接要求担保人担责，担保人担责后可向继承人追偿；多个担保人按约定或债权人要求分担责任。
法律解析：
依据民法典，担保分为一般保证和连带责任保证。一般保证下，担保人有先诉抗辩权，债权人要先追偿借款人遗产，不足部分才轮到担保人。若借款人遗产能还清债务，担保人无需承担责任。而连带责任保证里，债权人可直接找担保人还钱，担保人还钱后能向借款人继承人在其继承遗产范围内追偿。若存在多个担保人，有约定按约定分担责任，没约定债权人可让任一担保人承担全部责任，该担保人再向其他担保人追偿其应承担份额。若遇到此类复杂担保问题，可向专业法律人士咨询，我们能提供更详细的法律建议和解决方案。

1.借款人死后，担保人责任依担保类型不同而有别。一般保证中，担保人有先诉抗辩权，债权人先追借款人遗产，不足部分才由担保人担责，若遗产够偿债，担保人无需负责。连带责任保证下，债权人能直接要求担保人偿债，担保人担责后可向借款人继承人在继承遗产范围内追偿。
2.对于多个担保人情况，有约定按约定分担责任；无约定时，债权人可要求任一担保人承担全部责任，该担保人再向其他担保人追偿应承担份额。
3.解决措施与建议：债权人要明确担保类型，及时采取合法途径追债。担保人在承担责任后，应及时向相关方追偿。各方在担保合同签订时，应明确约定担保类型和各担保人责任分担方式，避免纠纷。

1.借款人死后，担保责任按类型划分。一般保证中，担保人有先诉抗辩权，债权人先追借款人遗产，不够时才能找担保人。若遗产能还清债务，担保人免责。
2.连带责任保证下，债权人可直接让担保人还钱。担保人还款后，能向借款人继承人在继承遗产范围内追偿。
3.多个担保人时，有约定按约定分担责任；无约定，债权人可找任一担保人担全责，该担保人再向其他担保人追偿其份额。