盗窃后主动赔偿并取得谅解会怎样

1.盗窃后主动赔偿并获谅解，在司法量刑时有积极作用。依据相关解释，综合犯罪性质、退赔程度、数额及主动程度等，可减少基准刑。
2.犯罪情节轻微且获谅解，可能不起诉或免刑，由相关部门行政处罚，但不是绝对免罪，要结合金额、次数等判断。
3.若盗窃数额巨大等情节严重，即便赔偿谅解也会被追责，不过量刑会从轻。

结论：
盗窃后主动赔偿并取得谅解，在司法实践中通常对量刑有积极影响，可能减少基准刑；犯罪情节轻微时，可能不起诉或免予刑事处罚；但情节严重的，仍会被追究刑事责任，只是会从轻处罚。
法律解析：
依据相关司法解释，退赃、退赔情况会综合多方面因素影响量刑，包括犯罪性质、对损害结果的弥补程度、退赔数额及主动程度等。若犯罪情节轻微，主动赔偿并获谅解，有可能不起诉或免予刑事处罚，转为行政处罚。然而，最终是否免罪需结合盗窃金额、次数、是否入户盗窃等具体情节判断。若盗窃数额巨大等情节严重，即便有赔偿和谅解，也会被追究刑事责任，不过量刑会从轻。所以，盗窃后主动赔偿取得谅解很重要，但不能一概而论认为必然免罪。若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

法律分析：
（1）盗窃后主动赔偿并取得谅解，在司法实践里对量刑有积极作用。依据相关司法解释，退赃、退赔情况会综合考量犯罪性质、对损害结果的弥补程度、数额及主动程度等，进而减少基准刑。
（2）若犯罪情节轻微，同时做到主动赔偿且获得谅解，存在不起诉或者免予刑事处罚的可能，后续由有关部门给予行政处罚。
（3）然而，是否免罪并非绝对，需结合盗窃金额、次数、是否入户盗窃等具体情节判断。若盗窃数额巨大等情节严重，即便有赔偿和谅解，依然会被追究刑事责任，只是量刑时会从轻。

提醒：盗窃后主动赔偿谅解虽有利，但量刑受多因素影响。不同盗窃情形对应不同处理结果，建议咨询以进一步分析。

1.盗窃后主动赔偿并取得谅解在司法实践中通常对量刑有积极影响。依据相关司法解释，退赃、退赔情况会综合考量犯罪性质、弥补程度、数额及主动程度等来减少基准刑。
2.若犯罪情节轻微，主动赔偿获谅解后，存在不起诉或免予刑事处罚的可能，会由有关部门给予行政处罚，但最终结果要结合盗窃金额、次数、是否入户盗窃等情节判断。
3.要是盗窃数额巨大等情节严重，即便进行了赔偿并取得谅解，仍会被追究刑事责任，只是量刑时会从轻处罚。

建议犯罪嫌疑人在盗窃后应尽快主动赔偿并争取被害人谅解，司法机关在量刑时应全面、准确考量各方面情节，确保量刑公正合理。

（一）若盗窃情节轻微，主动赔偿并取得谅解后，可积极与司法机关沟通，争取不起诉或者免予刑事处罚。可提供赔偿凭证、谅解书等证明材料。
（二）若盗窃数额巨大等情节严重，即便赔偿谅解仍会被追究刑事责任，可在庭审中向法官强调主动赔偿和取得谅解的情况，请求从轻处罚。
（三）保留好赔偿的相关证据，如转账记录、收条等，以及谅解书，以备司法机关查验。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。