转让判决书债权能否重新诉讼

1.转让判决书债权后，受让人通常不能重新诉讼。判决书是对当事人权利义务的最终判定，有既判力，意味着纠纷已有生效裁判，不能就同一标的、事实和理由再起诉。

2.债权转让后，受让人获得原债权人基于判决书的债权请求权，应通过执行程序实现权利。可向法院申请变更为申请执行人，让债务人履行义务。

3.若允许重新诉讼，会违背一事不再理原则，导致司法资源浪费和秩序混乱。

结论：
转让判决书债权后，受让人一般不能重新诉讼，应通过执行程序实现权利。
法律解析：
判决书具有既判力，是对当事人实体权利义务的终局判定，意味着该纠纷已由法院作出生效裁判，当事人不能就同一诉讼标的、同一事实和理由再次起诉。债权转让后，受让人获得的是基于判决书的债权请求权，应申请变更为申请执行人，通过执行程序让债务人履行判决书确定的义务。若允许重新诉讼，会违背一事不再理原则，导致司法资源浪费和司法秩序混乱。如果在判决书债权转让及执行过程中遇到法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和有效的解决方案。

法律分析：
（1）判决书具有既判力，是对当事人实体权利义务的终局判定，意味着同一纠纷经法院生效裁判后，不能基于同一诉讼标的、事实和理由再次起诉。
（2）转让判决书债权后，受让人获得的是基于判决书的债权请求权，应通过执行程序来实现权利，而非重新诉讼。
（3）受让人可向法院申请变更为申请执行人，借助执行程序让债务人履行判决书确定的义务。
（4）若允许重新诉讼，会违背一事不再理原则，导致司法资源浪费和司法秩序混乱。

提醒：
转让判决书债权后，受让人应按执行程序实现权利，不要轻易重新起诉，不同情况处理方式有别，建议咨询专业分析。

1.转让判决书债权后，受让人通常不能重新诉讼。判决书具有既判力，是对当事人实体权利义务的终局判定，意味着纠纷已由法院生效裁判，不能就同一标的、事实和理由再起诉。

2.债权转让后，受让人获得的是原债权人基于判决书的债权请求权，应通过执行程序实现权利。受让人可向法院申请变更为申请执行人，迫使债务人履行判决书确定的义务。

3.若允许重新诉讼，将违背一事不再理原则，导致司法资源浪费和司法秩序混乱。建议受让人及时向法院申请变更申请执行人，通过合法执行程序保障自身权益，避免进行不必要的重新诉讼。

（一）受让人应通过执行程序实现权利，向法院申请变更自己为申请执行人，以此迫使债务人履行判决书确定的义务。
（二）不能就同一诉讼标的、同一事实和理由再次起诉，避免违背一事不再理原则，防止造成司法资源浪费和司法秩序混乱。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。此规定体现了一事不再理原则，转让判决书债权后受让人不能重新诉讼符合该原则要求。