团伙盗窃超过5000已退赃如何判

1.团伙盗窃超5000元，达到盗窃罪数额较大标准，量刑时会区分主犯和从犯。
2.主犯要对团伙所有盗窃行为负责，仅考虑数额可能判三年以下有期徒刑、拘役或管制，还会并处罚金或单处罚金。若已退赃，法院量刑会酌情从轻。
3.从犯起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免除处罚。退赃对其量刑有利，可能处拘役、管制或单处罚金。
4.具体量刑需结合全案情节，如多次盗窃、自首立功等综合判断。

结论：
团伙盗窃超5000元达数额较大标准，主犯和从犯量刑不同，退赃可获酌情从轻处罚，具体量刑结合全案情节判定。
法律解析：
根据法律规定，盗窃公私财物数额较大的构成盗窃罪。团伙盗窃超5000元已满足数额较大标准。对于犯罪团伙，主犯需对团伙全部盗窃行为负责，若仅考虑数额，一般会处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金，不过因已退赃，法院量刑时会酌情从轻。从犯在犯罪中起次要或辅助作用，法律规定应从轻、减轻处罚或免除处罚，已退赃对其量刑也有利，可能会被判处拘役、管制或单处罚金等较轻刑罚。但最终量刑不能仅看数额和退赃情况，还需结合全案情节，像是否多次盗窃、有无自首立功等。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.团伙盗窃超5000元已达盗窃罪数额较大标准，对团伙犯罪需区分主犯、从犯量刑。主犯对团伙全部盗窃行为负责，仅考虑数额可能处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金，退赃可使法院量刑时酌情从轻。
2.从犯起次要或辅助作用，应从轻、减轻处罚或免除处罚，退赃情节对其量刑有利，可能处拘役、管制或单处罚金等较轻刑罚。
3.具体量刑需结合全案情节判定，如是否多次盗窃、有无自首立功等。建议犯罪嫌疑人积极配合调查，主动退赃退赔争取从轻处罚；家属可委托专业律师，为其提供法律帮助，在庭审中争取有利量刑。

法律分析：
（1）团伙盗窃超5000元，已达到盗窃罪数额较大标准，这是认定该犯罪行为的一个重要界限。
（2）对于犯罪团伙，区分主犯和从犯进行量刑是合理且必要的。主犯要对团伙全部盗窃行为负责，在仅考虑数额的情况下，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。若有退赃情节，法院量刑时会酌情从轻处罚。
（3）从犯在犯罪中起次要或辅助作用，按照法律规定应从轻、减轻处罚或免除处罚。退赃情节同样对从犯量刑有利，可能被判处拘役、管制或单处罚金等较轻刑罚。
（4）具体量刑不能仅依据数额和主从犯身份，还需结合全案情节，像是否多次盗窃、有无自首立功等进行综合判定。

提醒：
团伙盗窃量刑复杂，不同案情量刑差异大。建议涉及此类案件的人员及时咨询专业律师进一步分析。

（一）对于主犯，在认定其对团伙全部盗窃行为负责时，要全面收集其组织、策划等相关证据。由于已退赃，家属可积极与司法机关沟通，说明退赃情况，争取从轻处罚。
（二）对于从犯，要收集能证明其在犯罪中起次要或辅助作用的证据，如参与程度、分工等。同样，将退赃情况清晰告知司法机关，争取减轻处罚甚至免除处罚。
（三）无论是主犯还是从犯，若存在多次盗窃、自首立功等情节，应及时向司法机关提供相应证据，以便综合判定量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。