两次入室盗窃前科但不是累犯能判缓刑吗

法律分析：
（1）根据法律规定，缓刑适用需满足被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。
（2）有两次入室盗窃前科，即便不属于累犯，由于其体现出一定人身危险性和社会危害性，通常在司法实践中难以认定为犯罪情节较轻，这增加了判缓刑的难度。
（3）若此次盗窃数额不大、情节不严重，并且存在自首、立功、积极退赃退赔等从轻情节，还主动缴纳罚金，法院会综合各种因素，有可能考虑适用缓刑。

提醒：
有前科情况判缓刑难度大，若涉及此类案件，因具体案情不同处理方式有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

有两次入室盗窃前科但不属于累犯仍存在判缓刑的可能，但面临较大难度。缓刑要求被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对居住社区无重大不良影响等条件。

有两次入室盗窃前科，即便不属于累犯，也体现出一定人身危险性和社会危害性，司法实践中通常认为不符合犯罪情节较轻标准，所以判缓刑难度大。

若想争取缓刑，此次盗窃数额需不大、情节不严重，并且要有自首、立功、积极退赃退赔等从轻情节，同时主动缴纳罚金。法院会基于整体情况考量，若满足这些条件，也有可能适用缓刑。

结论：
有两次入室盗窃前科但不属于累犯，仍存在判缓刑的可能，但难度较大。
法律解析：
依据法律规定，缓刑适用需满足被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时要犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险以及宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。有两次入室盗窃前科虽不属于累犯，但前科反映出一定人身危险性和社会危害性，在司法实践里，通常会认为不符合犯罪情节较轻的标准。然而，如果此次盗窃数额不大、情节不严重，且存在自首、立功、积极退赃退赔等从轻情节，还主动缴纳罚金，法院会基于整体情况考量，也有可能适用缓刑。如果遇到此类法律问题，想要深入了解具体的法律适用和案件走向，可以向专业法律人士进行咨询。

（一）若想争取缓刑，要证明此次盗窃数额不大、情节不严重。可以收集相关证据，比如被盗物品的价值鉴定、现场情况的说明等，来表明犯罪情节相对较轻。
（二）要有自首、立功等从轻情节。若存在自首情况，要及时向司法机关如实供述自己的罪行；若有立功线索，应积极提供给司法机关。
（三）积极退赃退赔，主动弥补被害人的损失，展现悔罪态度。同时，主动缴纳罚金，向法院表明积极承担责任的意愿。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.有两次入室盗窃前科，即便不算累犯，也有判缓刑可能，但难度大。缓刑要求是被处拘役或三年以下有期徒刑，犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯风险，对社区无重大不良影响。

2.两次入室盗窃前科显示出一定危险性和危害性，司法上常认为不符犯罪情节较轻标准。

3.若此次盗窃数额小、情节不严重，还有自首等从轻情节，主动交罚金，法院也会综合考虑判缓刑。