取保候审期限结束再投案算自首吗

法律分析：
（1）自首需满足犯罪后自动投案并如实供述自己罪行。当犯罪嫌疑人在取保候审期限结束后，基于本人意愿主动向司法机关投案，同时如实交代犯罪事实，符合自首条件，应认定为自首。
（2）若犯罪嫌疑人是被司法机关采取强制措施后逃脱，在取保候审期限结束后投案，一般这种情况不属于自动投案，不能认定为自首。
（3）不过，若其归案后如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，对于该部分罪行可认定为自首。

提醒：
自首认定情况复杂，不同案情结论不同。如涉及相关法律问题，建议咨询以进一步分析。

（一）若想在取保候审期限结束后构成自首，犯罪嫌疑人要出于本人意愿主动向司法机关投案，并且如实交代自己的犯罪事实。
（二）若是被司法机关采取强制措施后逃脱，取保候审期限结束再投案的，一般不能认定为自动投案，不构成自首；不过如果归案后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，这部分可认定为自首。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

取保候审期限结束后投案是否算自首，情况不同结果不同：
-犯罪后主动投案且如实交代罪行的，属于自首。若在取保候审期限结束后，出于本人意愿主动向司法机关投案并如实交代犯罪事实，算自首。
-被司法机关采取强制措施后逃脱，取保候审期限结束再投案，一般不算自动投案，不算自首。不过，归案后如实供述司法机关未掌握的其他罪行，该部分可认定为自首。

结论：
取保候审期限结束再投案是否算自首，取决于是否满足自动投案和如实供述罪行等条件，需具体情况具体分析。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，认定为自首。若犯罪嫌疑人在取保候审期限结束后，主动自愿向司法机关投案，并如实交代犯罪事实，符合自首认定标准。然而，若其是被司法机关采取强制措施后逃脱，取保候审期限结束再投案，一般不认定为自动投案，不算自首；不过，若其归案后如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，可就该部分认定为自首。自首认定复杂，涉及诸多法律细节。若在实际生活中遇到此类法律问题，为确保准确理解和运用法律，建议向专业法律人士咨询。

取保候审期限结束再投案是否算自首取决于具体情形。若犯罪嫌疑人在取保候审期限结束后，出于自身意愿主动向司法机关投案，并且如实交代犯罪事实，符合自首的条件，应认定为自首。

然而，若犯罪嫌疑人是被司法机关采取强制措施后逃脱，取保候审期限结束再投案，这种情况通常不认定为自动投案，不能算自首。不过，如果其归案后能如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，可就该部分认定为自首。

为准确判断是否构成自首，司法机关应严格审查投案的主动性和供述的真实性。犯罪嫌疑人应积极配合司法机关，如实供述罪行。同时，司法机关要确保法律适用的准确性和公正性，维护司法权威。