认罪后又翻供了怎么办

法律分析：
（1）在侦查、审查起诉阶段翻供，司法机关会重新调查核实证据，综合全案证据来判定有罪无罪、罪轻罪重。若其他证据能构成完整证据链证明犯罪事实，即便翻供也不影响定罪量刑；若证据不足，则可能影响案件定性。
（2）在审判阶段翻供，法院会审查翻供理由。若理由合理且有新证据支持，法院会对证据重新质证、认证；若理由不成立，法院将依据现有证据及庭审情况作出判决。
（3）翻供在实践中可能使犯罪嫌疑人、被告人失去认罪认罚从宽的机会，还会增加司法机关对其认罪态度的负面评价。

提醒：认罪后翻供需谨慎考虑，不同阶段翻供有不同处理方式和后果，若对案情有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）在侦查、审查起诉阶段，若想翻供要慎重考虑，因为司法机关会重新调查证据。若已有其他证据能形成完整证据链证明犯罪事实，翻供也难以改变定罪量刑结果，所以应衡量是否有必要翻供。
（二）审判阶段翻供，需有合理理由并提供新证据，若随意翻供且理由不成立，法院会按现有证据和庭审情况判决，还可能失去认罪认罚从宽机会。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.侦查、审查起诉阶段翻供，司法机关会重新核实证据，结合全案判断有罪无罪、罪轻罪重。若其他证据能证明犯罪事实，翻供不影响定罪量刑；证据不足则可能影响案件定性。
2.审判阶段翻供，法院会审查理由。理由合理且有新证据，会重新质证认证；理由不成立，将依现有证据和庭审判决。
3.实践中，翻供可能失去认罪认罚从宽机会，增加司法机关对认罪态度的负面评价。

结论：
认罪后又翻供要依具体情况处理，不同阶段翻供后果有别，且翻供可能失去认罪认罚从宽机会及获负面评价。
法律解析：
在侦查、审查起诉阶段翻供，司法机关会重新调查核实证据，结合全案证据判断有罪无罪、罪轻罪重。若其他证据能形成完整证据链证明犯罪事实，即便翻供也不影响定罪量刑；若证据不足，则可能影响案件定性。在审判阶段翻供，法院会审查翻供理由，理由合理且有新证据支持时，会对证据重新质证、认证；理由不成立，法院将依据现有证据及庭审情况判决。实践中，翻供往往会使当事人失去认罪认罚从宽的机会，还会增加司法机关对其认罪态度的负面评价。如果在实际生活中遇到涉及认罪翻供等复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益和应对措施。

1.认罪后又翻供需依具体情形处理。在侦查、审查起诉阶段翻供，司法机关会重新核查证据，结合全案证据判断罪之有无及轻重。若其他证据能形成完整证据链证明犯罪事实，翻供不影响定罪量刑；若证据不足，会影响案件定性。
2.在审判阶段翻供，法院会审查翻供理由。理由合理且有新证据支持，法院会重新质证、认证证据；理由不成立，法院依据现有证据和庭审情况判决。
3.实践中，翻供可能使当事人失去认罪认罚从宽机会，还会让司法机关对其认罪态度产生负面评价。建议当事人谨慎对待认罪和翻供，认罪前充分了解法律后果，若要翻供需有合理理由和证据支撑，避免盲目翻供造成不利后果。