专业解答自首后翻供又认罪一般不能认定为自首,不属于法律规定中的“坦白”情节,但是可以从轻处罚。自首后翻供再认罪显然不属于一审判决前的范围了,所以也不应该属于自首的范畴,法院在审判时会综合犯罪嫌疑人的表现来判断是否符合坦白从宽的审判原则。
专业解答自首后又翻供不能再算作自首的行为。我国刑法中对于自首有着明确的解释,其最重要也是最终的目的都是认罪,如果主动自首后又翻供,也就意味着对于自己所做的罪行已经不再承认,因此不能算作自首。
专业解答犯罪嫌疑人自动投案,向公安机关如实供述自己的犯罪行为后,又翻供的不能算作自首行为。对于自首行为,在处罚时可以从轻或减轻,但是也要根据案件的实际情况来决定,这并不是必须条款。
专业解答对于自首后如果又进行翻供,都是又认罪自首的情节,是否认定为自首,这个在法律上是没有明确的规定的额,需要根据案情的实际情况进行判断,比如,如果造成了严重后果的,那么算是妨碍办案,不能算做自首。
专业解答检察院翻供当庭又认罪一般是不能被认定为自首情节的。司法实践中,是否坦白由检察机关认定,如果在检察院审查起诉阶段仍不认罪,检察院不会认定坦白。到开庭时又自愿认罪的,量刑上只能认定为当庭自愿认罪,也可以从轻处罚,但是从轻的幅度比坦白小。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯