认罪认罚要求量刑吗

法律分析：
（1）认罪认罚从宽制度核心在于犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控犯罪事实并愿意接受处罚，可依法从宽处理。
（2）通常情况下，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚时，人民检察院一般会提出量刑建议，涵盖主刑、附加刑及是否适用缓刑等方面。
（3）然而，这并非绝对要求。即便没有明确的量刑建议，只要符合认罪认罚条件，仍适用该制度。
（4）人民法院一般会采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但存在被告人不构成犯罪或不应追究刑事责任等法定情形时除外。量刑建议能让从宽处理更明确、可预期。

提醒：
认罪认罚情况复杂，不同案情对应处理不同。若面临相关问题，建议咨询以进一步分析。

（一）对于犯罪嫌疑人、被告人而言，若想适用认罪认罚从宽制度，应积极如实供述罪行，承认指控犯罪事实并表明愿意接受处罚，无需因没有明确量刑建议而放弃适用该制度。

（二）对于司法机关，检察院在处理认罪认罚案件时，虽不绝对要求提出量刑建议，但为让从宽处理更具明确性和可预期性，应尽量就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出建议。法院在审理时，若无特殊法定情形，应采纳检察院指控的罪名和量刑建议。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有被告人不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任等情形的除外。

1.认罪认罚不一定要有量刑。犯罪嫌疑人、被告人如实交代罪行，认可指控事实且愿接受处罚，就能依法从宽处理。

2.实践里，检察院通常会就主刑、附加刑等提量刑建议，但并非强制。法院一般会采纳检察院指控的罪名和量刑建议，有法定情形除外。

3.即便没有量刑建议，符合条件仍适用该制度，不过量刑建议可让从宽处理更明确、可预期。

结论：
认罪认罚不必然要求量刑，即便无明确量刑建议，符合认罪认罚条件仍适用该制度。
法律解析：
依据认罪认罚从宽制度，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控犯罪事实且愿意接受处罚，可依法从宽处理。实践中，人民检察院一般会就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，但这并非硬性要求。人民法院通常会采纳检察院指控的罪名和量刑建议，不过存在被告人不构成犯罪或不应追究刑事责任等法定情形时除外。有无量刑建议不影响认罪认罚制度的适用，只是量刑建议能使从宽处理更明确、可预期。若对认罪认罚从宽制度还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

认罪认罚并不必然要求量刑。认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人如实供述，该制度适用不以明确量刑为前提，只要符合自愿如实供述罪行、承认指控犯罪事实、愿意接受处罚条件，即可依法从宽处理。

不过，实践中人民检察院通常会提出量刑建议，包括主刑、附加刑、是否适用缓刑等，人民法院一般也会采纳。但存在被告人不构成犯罪或不应追究刑事责任等情形时除外。量刑建议能让从宽处理更明确、可预期。

建议：犯罪嫌疑人、被告人应积极配合司法机关，如实供述，争取从宽处理。人民检察院在处理认罪认罚案件时，尽可能提出合理量刑建议。人民法院在审判时严格审查，确保符合法律规定，公正适用认罪认罚从宽制度。