被执行人转让债权给第三人怎样去执行

（一）转让在执行程序开始前且损害债权人利益时，债权人可通过行使撤销权，撤销转让行为，让债权回到被执行人名下以便执行。
（二）转让发生在执行程序中，法院会审查转让合法性，若为恶意逃避执行，可认定转让无效并继续执行该债权。
（三）第三人善意取得债权且支付合理对价，法院通常不直接执行该债权，但可执行被执行人转让获得的对价。
（四）债权人可搜集证据，向法院提出执行异议或通过诉讼维护自身权益。

法律依据：
《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.若被执行人在执行程序开始前转让债权，且损害债权人利益，债权人可撤销转让，让债权回归再执行。

2.若转让发生在执行程序中，法院会审查合法性。恶意转让逃避执行的，法院认定无效并继续执行债权。

3.若第三人善意取得且支付合理对价，法院一般不直接执行债权，但可执行转让对价。债权人可搜集证据提异议或诉讼维权。

结论：
被执行人转让债权给第三人的执行需视情况而定，转让在执行程序开始前损害债权人利益，债权人可行使撤销权；执行程序中恶意转让的，法院可认定无效继续执行；第三人善意取得且支付合理对价，法院一般不直接执行债权，但可执行转让对价，债权人可搜集证据维护权益。
法律解析：
《民法典》规定债权人的撤销权，若转让行为在执行程序开始前损害债权人利益，债权人有权依法撤销，让债权回归被执行人名下用于执行。执行程序中，法院会审查转让合法性，若恶意逃避执行，转让将被认定无效并继续执行债权。若第三人善意取得债权且支付合理对价，基于保护善意第三人的原则，法院通常不直接执行债权，但可执行被执行人因转让获得的对价。债权人在面对此类情况时，应积极搜集相关证据，向法院提出执行异议或通过诉讼来维护自身合法权益。若您在实际中遇到相关问题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。

1.被执行人转让债权给第三人时，执行需依具体情形处理。若转让在执行程序开始前，且损害债权人利益，债权人可行使撤销权，撤销转让使债权回归被执行人后执行。若在执行程序中，法院会审查转让合法性，恶意转让逃避执行的，认定转让无效继续执行债权。
2.若第三人善意取得债权并支付合理对价，法院通常不直接执行该债权，但可执行被执行人转让获得的对价。
3.为维护自身权益，债权人可搜集相关证据，向法院提出执行异议或通过诉讼解决问题。在遇到此类情况时，债权人应及时关注转让动态，积极采取法律手段，确保自身债权能够得到有效执行。

法律分析：
（1）当被执行人在执行程序开始前转让债权，若该转让损害了债权人利益，债权人可行使撤销权，将债权恢复到被执行人名下进行执行，以此保障自身权益。
（2）若转让行为发生于执行程序中，法院会审查其合法性。若属于恶意转让以逃避执行，法院会认定转让无效，继续执行该债权。
（3）若第三人善意取得债权且支付合理对价，法院通常不直接执行该债权，但可执行被执行人因转让获得的对价。此外，债权人可搜集证据，通过向法院提出执行异议或诉讼的方式维护权益。

提醒：债权人遇到被执行人转让债权情况，要及时关注转让时间和相关细节，积极收集证据。不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。