企业间借款合同有效吗

法律分析：
（1）企业间借款合同在一般情况下是有效的，只要是法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，且不存在法定无效情形，合同就受法律保护。
（2）存在多种法定无效情形。套取金融机构贷款转贷，这种利用金融机构资金转贷的行为扰乱了金融秩序。以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷也是无效的。未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款也不符合法律规定。出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款，助长了违法犯罪。违反法律、行政法规强制性规定和违背公序良俗的合同同样无效。

提醒：企业在进行借款活动时，要确保借款用途合法合规，避免出现法定无效情形，若遇到复杂情况，建议咨询专业意见。

（一）企业在进行借款活动时，要确保资金来源合法，不能套取金融机构贷款转贷，也不能用向其他营利法人借贷、集资或非法吸收公众存款等方式取得的资金转贷。
（二）出借方如果没有依法取得放贷资格，不要以营利为目的向社会不特定对象提供借款。
（三）出借方需了解借款人借款用途，避免在知道或应当知道借款用于违法犯罪活动时仍提供借款。
（四）借款合同内容要符合法律、行政法规规定，不违背公序良俗。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构贷款转贷的；
（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；
（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；
（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（五）违反法律、行政法规强制性规定的；
（六）违背公序良俗的。

1.通常，企业间借款合同是有效的。只要法人、非法人组织之间，以及它们相互间为生产、经营订立的民间借贷合同，不存在法定无效情况，合同就有效。

2.法定无效情形有：套取金融机构贷款转贷；用从其他营利法人借贷、向职工集资或非法吸存等取得的资金转贷；无放贷资格的出借人以营利为目的向不特定对象借款；出借人明知借款人用于违法犯罪仍提供借款；违反法律法规强制性规定；违背公序良俗。

结论：
一般情况下企业间借款合同有效，若不存在套取金融机构贷款转贷等法定无效情形，为生产、经营需要订立的民间借贷合同受法律保护。
法律解析：
根据相关规定，法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，在不存在法定无效情形时是有效的。这些法定无效情形涵盖了套取金融机构贷款转贷、以多种方式取得资金转贷、未依法取得放贷资格的出借人以营利为目的向社会不特定对象提供借款、出借人事先知晓借款人用于违法犯罪活动仍提供借款、违反法律行政法规强制性规定以及违背公序良俗等。企业在进行借款活动时，要严格审查合同是否存在这些无效情形，以保障合同的有效性和自身权益。如果对企业间借款合同的效力等法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和指导。

企业间借款合同一般是有效的，法人、非法人组织间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，无法定无效情形时，合同有效。

法定无效情形涵盖多方面。套取金融机构贷款转贷，将从金融机构获取的贷款转而借给其他企业，这种行为破坏金融秩序；以向其他营利法人借贷、集资或非法吸收公众存款等方式取得资金转贷，扰乱正常金融市场；未依法取得放贷资格的出借人以营利为目的向不特定对象提供借款，存在极大金融风险；出借人明知借款人用于违法犯罪活动仍提供借款，助长违法犯罪；违反法律、行政法规强制性规定以及违背公序良俗的借款合同也属无效。

企业在进行借款活动时，应确保借款目的是为生产、经营需要，严格避免出现上述法定无效情形。同时，在签订借款合同前，要仔细审查合同内容，保证合同合法合规。