诉讼离婚被告方说原告出轨怎么判决

1.诉讼离婚时，若被告称原告出轨，法院会依据证据判断事实。
2.被告有充分证据证明原告出轨，法院认定感情破裂会判离，被告作为无过错方还可请求赔偿。
3.被告证据不足，法院不会仅依其陈述认定事实，可能不支持基于出轨的诉求。
4.若法院认为感情未破裂，不会判决离婚，判决会结合证据和法律全面判断。

结论：
诉讼离婚时被告称原告出轨，法院依证据判断，有充分证据认定出轨会判离且无过错方获赔偿，证据不足则不认定出轨相关事实，若感情未破裂也不会判离。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，法院审理离婚案件以事实为依据、以法律为准绳。当被告能提供充分证据证明原告出轨，法院认定双方感情确已破裂，就会判决准予离婚，同时无过错的被告可请求损害赔偿。若被告无法提供证据或证据不充分，法院不会仅凭被告陈述认定原告出轨这一事实，进而可能不支持被告基于出轨提出的诉求。而且即便涉及出轨情况，若法院经审理认为双方感情尚未破裂，也不会判决离婚。总之，证据在诉讼离婚中至关重要。若遇到类似复杂的离婚纠纷，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.诉讼离婚中被告称原告出轨，法院会依据证据判断是否存在该事实。若被告证据充分，法院认定感情破裂会判决离婚，无过错方的被告可请求损害赔偿。
2.若被告无法提供证据或证据不足，法院不会仅凭其陈述认定事实，可能不支持基于出轨提出的诉求。若法院认为双方感情未破裂，也不会判决离婚。
3.解决措施和建议：当事人若主张对方出轨，应积极收集合法有效的证据，如聊天记录、照片、视频等。在收集证据过程中要注意方式方法，确保证据来源合法。同时，应理性对待诉讼，尊重法院依据事实和法律作出的判决。

法律分析：
（1）在诉讼离婚中，被告称原告出轨，法院判断的关键在于证据。若被告能拿出充分证据，法院会认定原告出轨这一事实。
（2）一旦认定原告出轨，法院会综合考量。感情方面，若认定双方感情确已破裂，会判决准予离婚。同时，无过错的被告有权请求损害赔偿。
（3）若被告证据不足或无法提供证据，法院不会仅凭其陈述认定原告出轨事实，被告基于出轨提出的诉求可能不被支持。若法院认为双方感情未破裂，也不会判决离婚。法院始终以事实为依据、以法律为准绳进行全面判断。

提醒：诉讼离婚时若主张对方出轨，需准备充分有效的证据，证据不足可能面临诉求不被支持的风险，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）被告若要证明原告出轨，需收集充分证据，如照片、视频、聊天记录等，以此增加法院认定出轨事实的可能性。
（二）若被告能证明原告出轨，可在诉讼中请求损害赔偿。
（三）若被告证据不足，应避免仅靠自身陈述，可尝试补充收集证据，以支持基于出轨提出的诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。出轨属于其他重大过错情形，无过错方有权请求赔偿。