继承纠纷超过诉讼时效怎么办理

继承纠纷超过诉讼时效，权利人仍能起诉，法院不会主动适用时效规定。若对方不提出抗辩，案件正常审理；若对方以时效抗辩，原告丧失胜诉权但实体权利仍在。
1.尝试协商解决，主动与其他继承人沟通，诚恳说明自身情况及诉求，争取达成一致的遗产分配方案。
2.若协商无果，可寻求人民调解委员会等第三方调解机构帮助，借助其专业调解，促使双方解决纠纷。
3.即便不能依靠法律强制保障权益，也可从情理和道德方面入手，唤起对方的责任感，推动对方合理解决继承问题。

法律分析：
（1）继承纠纷超过诉讼时效，权利人起诉，法院不会主动适用时效规定裁判。若对方不提出时效抗辩，法院正常审理，当事人有获得胜诉结果的机会。
（2）当对方以超过诉讼时效抗辩时，原告会丧失胜诉权，意味着无法通过法院判决强制实现权利，但实体权利依旧存在。
（3）超过诉讼时效后，可先尝试与其他继承人协商，沟通情况争取达成一致分配方案。若协商无果，可请求人民调解委员会等第三方调解机构调解，借助情理和道德促使对方合理解决纠纷。

提醒：
继承纠纷超过诉讼时效维权较难，建议及时主张权利。不同继承案情有差异，可咨询进一步分析。

（一）当继承纠纷超过诉讼时效，若对方未提诉讼时效抗辩，权利人可积极参与正常的案件审理，提供证据争取自身权益。
（二）若对方以超过诉讼时效抗辩，权利人虽丧失胜诉权，但可主动与其他继承人进行协商，清晰说明情况以达成一致的遗产分配方案。
（三）若协商不成，可请求人民调解委员会等第三方调解机构介入，借助第三方力量调解纠纷，从情理和道德层面推动问题解决。

法律依据：
《民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。这表明即使继承纠纷超过诉讼时效，法院也不能主动以诉讼时效为由裁判，需根据当事人是否提出抗辩来处理案件。

1.继承纠纷超诉讼时效，权利人仍能起诉，法院不会主动用时效规定裁判。对方不抗辩，法院正常审理；对方抗辩，原告失胜诉权但实体权利仍在。

2.这种情况下可先协商，和其他继承人说明情况，争取达成分配方案。

3.协商不成，可找第三方调解机构。即便难靠法律保障权益，情理道德或能促对方合理解决问题。

结论：
继承纠纷超诉讼时效，权利人可起诉，法院不主动适用时效规定。对方不抗辩则正常审理，对方抗辩原告丧失胜诉权但实体权利不消灭，可协商或第三方调解解决。
法律解析：
依据民法典规定，对于继承纠纷超过诉讼时效的情况，法院不会主动以诉讼时效为由进行裁判。当权利人起诉后，若对方未提出诉讼时效抗辩，法院会像处理其他案件一样正常审理。而一旦对方以超过诉讼时效进行抗辩，原告就会丧失通过法院判决强制实现权利的胜诉权，不过其应有的实体权利本身依然存在。在这种情况下，为解决继承纠纷，可先尝试与其他继承人进行协商，阐明自身情况以争取达成一致的分配方案。若协商没有结果，还能请求人民调解委员会等第三方调解机构来介入调解。即便不能依靠法律的强制力来保障权益，在情理和道德的影响下也可能推动对方合理地解决问题。如果您在继承纠纷方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。